在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
強迫賣血罪的界定
本罪侵犯的客體是國家對公共衛生的管理制度和他人的人身權利。客觀方面表現為以暴力、威脅方法強迫他人出賣血液的行為。主觀方面是故意。在強迫他人出賣血液中，對他人造成傷害的，根據《刑法》第三百三十三條第二款的規定，應依照《刑法》第二百三十四條以故意傷害罪定罪處罰。
本罪與非罪的區分
首先，構成本罪必須有以暴力、威脅方法強迫他人賣血的行為。暴力、威脅是本罪的手段行為或方法行為，如果不是用暴力、威脅而是教唆、幫助他人賣血，則不構成犯罪。用暴力威脅方法以外的其他強制方法，如麻醉方法，也不構成本罪。構成其他犯罪的，應按相應的犯罪處罰。
其次，構成本罪必須是行為人強迫他人賣血，如果不是以賣血為強迫內容，則不構成本罪。如果是強迫他人獻血，一般不構成犯罪，構成其他犯罪時按相應犯罪處罰，如濫用職權罪、非法拘禁罪等等。
本罪與非法組織賣血罪的界限
兩罪在使人賣血上完全相同，也往往具有謀利的非法目的，犯罪對象都可以是不特定的他人，但它們的區別是明顯的。
(1)行為方式不同。本罪的構成要件行為是強迫行為，即以暴力、威脅方法迫使他人賣血的行為;而非法組織賣血罪的客觀行為是組織行為，被組織者是自愿賣血而不是被迫賣血。
(2)本罪的犯罪對象既可以是一人，也可以是多人;非法組織賣血罪的對象則原則上為多人，通常是3人以上，但如果組織行為是出于概括的故意而反復多次實施，則每次行為的被組織者也可以是一人。
(3)處罰也不同。本罪之所以重于非法組織賣血罪，是因為本罪侵犯了三種直接客體，而后者侵犯了兩種直接客體。
與非法采集制作供應血液制品罪的界限
兩罪都是故意犯罪，都是血液犯罪，但兩罪在犯罪構成上有嚴格的區別：
(1)侵犯的客體不盡相同。本罪侵犯的是三種直接客體，而后者則僅侵犯了兩種直接客體，沒有侵犯他人的人身自由等人身權利。
(2)行為方式不同。本罪是強迫的行為，而后者則是非法采集、供應血液或者制作、供應血液制品的行為，即前者是將血液非法地作為商品加以出賣，而后者則沒有作為商品出賣血液，而是未經國家主管部門批準設立血站，拉自采供血液。
(3)犯罪形態不同。本罪是行為犯，后者是危險犯。
(4)犯罪故意的具體內容也不同。
(5)處罰的嚴厲程度不同。
本罪由于在立法上與非法組織賣血罪一樣，采用了轉化犯的立法技術，故最高刑為10年有期徒刑。后者沒有這一立法特點，故最高刑為無期徒刑。
?
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
存量房交易的程序有哪些呢
2021-02-17勞動糾紛需多長時間處理完
2021-01-17北京債權債務律師收費標準是什么
2021-02-04互聯網金融中的法律視角
2021-03-20攝影公司用動漫圖片侵權嗎
2020-12-31監護人有權禁止未成年人談戀愛嗎
2021-01-26夫妻協議可以讓男方自愿放棄探視孩子嗎
2020-11-09法院能強制執行贍養費嗎
2021-01-09超過強制執行時效可以再次訴訟嗎
2020-12-13和公司簽勞動合同時收取保證金合法嗎
2021-01-08婚前財產分割法律怎么規定
2020-12-09物保人承擔的締約過失責任
2020-11-10公司可否不經過員工同意而調動崗位
2021-01-01投保意外險必須注意什么
2021-03-11保險利益原則有哪些
2020-11-12保險代理人騙領客戶保險金構成何種犯罪
2021-01-28投保人在投保時應如何保護自己的利益
2020-11-15家庭聯產承包責任制的意義是什么
2021-01-17承包合同的法律規定有哪些
2021-03-04以拆除違章建筑來拆遷怎么辦
2020-12-09