在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
強迫賣血罪的界定
本罪侵犯的客體是國家對公共衛生的管理制度和他人的人身權利。客觀方面表現為以暴力、威脅方法強迫他人出賣血液的行為。主觀方面是故意。在強迫他人出賣血液中，對他人造成傷害的，根據《刑法》第三百三十三條第二款的規定，應依照《刑法》第二百三十四條以故意傷害罪定罪處罰。
本罪與非罪的區分
首先，構成本罪必須有以暴力、威脅方法強迫他人賣血的行為。暴力、威脅是本罪的手段行為或方法行為，如果不是用暴力、威脅而是教唆、幫助他人賣血，則不構成犯罪。用暴力威脅方法以外的其他強制方法，如麻醉方法，也不構成本罪。構成其他犯罪的，應按相應的犯罪處罰。
其次，構成本罪必須是行為人強迫他人賣血，如果不是以賣血為強迫內容，則不構成本罪。如果是強迫他人獻血，一般不構成犯罪，構成其他犯罪時按相應犯罪處罰，如濫用職權罪、非法拘禁罪等等。
本罪與非法組織賣血罪的界限
兩罪在使人賣血上完全相同，也往往具有謀利的非法目的，犯罪對象都可以是不特定的他人，但它們的區別是明顯的。
(1)行為方式不同。本罪的構成要件行為是強迫行為，即以暴力、威脅方法迫使他人賣血的行為;而非法組織賣血罪的客觀行為是組織行為，被組織者是自愿賣血而不是被迫賣血。
(2)本罪的犯罪對象既可以是一人，也可以是多人;非法組織賣血罪的對象則原則上為多人，通常是3人以上，但如果組織行為是出于概括的故意而反復多次實施，則每次行為的被組織者也可以是一人。
(3)處罰也不同。本罪之所以重于非法組織賣血罪，是因為本罪侵犯了三種直接客體，而后者侵犯了兩種直接客體。
與非法采集制作供應血液制品罪的界限
兩罪都是故意犯罪，都是血液犯罪，但兩罪在犯罪構成上有嚴格的區別：
(1)侵犯的客體不盡相同。本罪侵犯的是三種直接客體，而后者則僅侵犯了兩種直接客體，沒有侵犯他人的人身自由等人身權利。
(2)行為方式不同。本罪是強迫的行為，而后者則是非法采集、供應血液或者制作、供應血液制品的行為，即前者是將血液非法地作為商品加以出賣，而后者則沒有作為商品出賣血液，而是未經國家主管部門批準設立血站，拉自采供血液。
(3)犯罪形態不同。本罪是行為犯，后者是危險犯。
(4)犯罪故意的具體內容也不同。
(5)處罰的嚴厲程度不同。
本罪由于在立法上與非法組織賣血罪一樣，采用了轉化犯的立法技術，故最高刑為10年有期徒刑。后者沒有這一立法特點，故最高刑為無期徒刑。
?
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
查封,扣押是什么意思,他們的區別是什么
2021-03-03勞動仲裁可以按合同履行地仲裁嗎
2020-12-17法律援助辯護的種類和適用情形
2021-02-10在中國履行中外合資經營企業合同的管轄權
2020-12-12公司什么情形下可以回購公司股權
2021-03-19國有獨資企業不設董事會可以嗎
2021-02-05權利質權標的的要件有哪幾種
2021-03-22交通事故警察開的認定書多長時間有效
2020-11-19公司持假營業執照如何處罰
2020-12-23第二次起訴離婚訴狀
2020-12-14開發房地產要多少資金
2021-03-04什么是擔保合同中人的擔保
2021-03-12注冊倉單定義和流程是什么
2020-11-07違反治安管理立案能撤銷嗎
2020-11-11關于承租權轉讓
2021-03-02員工離職不辭而別會承擔法律責任嗎
2021-01-11車險理賠必備常識
2021-02-28經營人身保險業務的外資保險公司設立形式如何確定
2021-03-12保險產品誰打造
2021-01-27交通責任認定書下來保險就可以賠款嗎
2021-02-11