一、醉駕的取保候?qū)従唧w期限

人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)徸铋L不得超過十二個月。

在人民法院二審期間，犯罪嫌疑人羈押期已經(jīng)超過一審法院所判處的有期徒刑的，也適用取保候?qū)彙７缸锵右扇恕⑵浞ǘù砣恕⒔H屬也可以為其申請取保候?qū)彙?/p>

人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)徸铋L不得超過十二個月，監(jiān)視居住最長不得超過六個月。

在取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住期間，不得中斷對案件的偵查、起訴和審理。對于發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任或者取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住期限屆滿的，應(yīng)當(dāng)及時解除取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住。解除取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住，應(yīng)當(dāng)及時通知被取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住人和有關(guān)單位。

二、取保候?qū)徠谙?/a>的計算　　

1、取保候?qū)彽钠谙?/a>重新計算的規(guī)定：

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部《關(guān)于取保候?qū)徣舾蓡栴}的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)第22條規(guī)定：受案機(jī)關(guān)決定繼續(xù)取保候?qū)彽模瑧?yīng)當(dāng)重新作出取保候?qū)彌Q定;《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》(以下簡稱《規(guī)則》)第56條規(guī)定：公安機(jī)關(guān)決定對犯罪嫌疑人取保候?qū)彛讣扑腿嗣駲z察院審查起訴后，對于需要繼續(xù)取保候?qū)彽模嗣駲z察院應(yīng)當(dāng)依法對犯罪嫌疑人辦理取保候?qū)徥掷m(xù)。取保候?qū)彽钠谙迲?yīng)當(dāng)重新計算并告之犯罪嫌疑人;最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第75條規(guī)定：人民檢察院、公安機(jī)關(guān)已對犯罪嫌疑人取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住，案件起訴到人民法院后，人民法院對于符合取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住條件的，應(yīng)當(dāng)依法對被告人重新辦理取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住手續(xù)。取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住的時間重新計算。

2、取保候?qū)彽钠谙捱B續(xù)計算的規(guī)定：

高法《關(guān)于執(zhí)行刑訴法若干問題的解釋》第七十四條又有被取保人違反規(guī)定被依法沒收保證金后，仍決定對其取保候?qū)彽模”：驅(qū)彽钠谙迲?yīng)當(dāng)連續(xù)計算。可見人民檢察院、人民法院對取保候?qū)彽钠谙迌H是違反規(guī)定重新取保的才連續(xù)計算，且在審判階段不得對同一被告人重復(fù)采取取保候?qū)彺胧趥刹殡A段、審查起訴階段并無明確的同一機(jī)關(guān)不得對同一犯罪嫌疑人重復(fù)采取取保候?qū)彺胧┑囊?guī)定。

三、取保候?qū)徠谙薜南拗?/strong>

由于取保候?qū)徍捅O(jiān)視居住這兩種強(qiáng)制措施在實際執(zhí)行中一旦被采取就難以撤銷，使犯罪嫌疑人、被告人的人身自由長期受到限制，無法正常工作、學(xué)習(xí)和生活，不利于保障犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。既不利于案件及時終結(jié)，也不利于打擊犯罪和保護(hù)公民的合法權(quán)利，有損于法制的權(quán)威和嚴(yán)肅性。為此，相關(guān)法條規(guī)定：人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)徸铋L不得超過十二個月，監(jiān)視居住最長不得六個月。這個期限是指人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)分別計算的最高期限。