一、貪污賄賂犯罪終身監(jiān)禁適用對(duì)象是怎么規(guī)定的?

犯貪污罪、受賄罪,犯罪數(shù)額特別巨大,并使國(guó)家和人民利益遭受特別重大損失,依法被判處死刑緩期執(zhí)行的,法院根據(jù)其犯罪情節(jié)等情況可以同時(shí)決定死緩期滿被依法減為無(wú)期徒刑后,對(duì)其適用終身監(jiān)禁,不得減刑、假釋。

終身監(jiān)禁”目前還不能夠成熟，需要完善的地方還有很多，依然少不了死刑在整個(gè)刑罰保障體系中的最終手段。由于我國(guó)與外國(guó)特別終身監(jiān)禁適用有著本質(zhì)的法系區(qū)別，因此，在適用“終身監(jiān)禁”不能夠生硬的照搬照用。我國(guó)盡管在現(xiàn)行刑法中規(guī)定了此種針對(duì)重大貪污賄賂犯罪的刑罰，但是若要理解適用其實(shí)疑點(diǎn)多多。首先，終身監(jiān)禁適用條件不嚴(yán)謹(jǐn)，其適用的條件是“有第三項(xiàng)規(guī)定情形被判處死刑緩期執(zhí)行的”，這一條件看似簡(jiǎn)單，意味著重大貪污受賄情形而被判處死緩執(zhí)行的則可以適用終身監(jiān)禁，不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖欠l依然存在其他解釋，即被判處死緩是因?yàn)橹卮筘澪圪V賂犯罪還是數(shù)罪并罰，這里并沒(méi)有表述清楚。其次，終身監(jiān)禁適用標(biāo)準(zhǔn)不明晰，從條文上看，其并非是必然會(huì)被適用，即使?jié)M足了適用條件，法律適用的結(jié)果依然是“可以”，這就意味者把自由裁量權(quán)交給了法官，死刑的廢止不需要終身刑的替代其自由裁量的空間是巨大的，從其他法律規(guī)范的表述習(xí)慣來(lái)看，不難看出一般“可以”的適用標(biāo)準(zhǔn)都由法律再給予相應(yīng)的，具體化的描敘，這樣才能夠避免法官的濫用權(quán)利的情形。最后，終身監(jiān)禁的適用方法存疑慮，從條文來(lái)看，終身監(jiān)禁的適用方法是“決定”而非“判決”或者“裁定”，一般是法院內(nèi)部工作 問(wèn)題才用“決定”的描述，因此，本條其方式是讓人不解。

二、貪污受賄的量刑標(biāo)準(zhǔn)

《刑法修正案(九)》刪除了第三百八十六條中受賄罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，改為按貪污罪量刑，并修改了貪污罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第三百八十六條【對(duì)犯受賄罪的處罰規(guī)定】對(duì)犯受賄罪的，根據(jù)受賄所得數(shù)額及情節(jié)，依照本法第三百八十三條的規(guī)定處罰。索賄的從重處罰。

第三百八十三條【對(duì)犯貪污罪的處罰規(guī)定】對(duì)犯貪污罪的，根據(jù)情節(jié)輕重，分別依照下列規(guī)定處罰：

1、貪污數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。

2、貪污數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

3、貪污數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);數(shù)額特別巨大，并使國(guó)家和人民利益遭受特別重大損失的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

對(duì)多次貪污未經(jīng)處理的，按照累計(jì)貪污數(shù)額處罰。 犯第一款罪，在提起公訴前如實(shí)供述自己罪行、真誠(chéng)悔罪、積極退贓，避免、減少損害結(jié)果的發(fā)生，有第一項(xiàng)規(guī)定情形的，可以從輕、減輕或者免除處罰;有第二項(xiàng)、第三項(xiàng)規(guī)定情形的，可以從輕處罰。

現(xiàn)在我國(guó)法律上所規(guī)定的終身監(jiān)禁制度根本就是相對(duì)空白的，而且，國(guó)家反腐倡廉工作這么長(zhǎng)時(shí)間了，被判處終身監(jiān)禁的對(duì)象也只有一個(gè)。所以民眾對(duì)終身監(jiān)禁存在著的這些疑惑也都是可以理解的，有關(guān)部門如果不盡快出臺(tái)詳細(xì)的司法解釋，不利于司法建設(shè)。

無(wú)期徒刑和終身監(jiān)禁有什么不同?

終身監(jiān)禁監(jiān)外執(zhí)行可以嗎

終身監(jiān)禁不得減刑假釋是怎么樣的情況