一，滿十六周歲的人犯罪應(yīng)當負刑事責(zé)任可能性有多大

第十七條　已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當負刑事責(zé)任。

已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當負刑事責(zé)任。

已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當從輕或者減輕處罰。

因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長或者監(jiān)護人加以管教;在必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)。

已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰;過失犯罪的，應(yīng)當從輕或者減輕處罰。

1、完全刑事責(zé)任能力

凡年滿18周歲、精神和生理功能健全且智力與知識發(fā)展正常的人，都是完全刑事責(zé)任能力人。間歇性的精神病人在精神正常時實施的刑法禁止的危害行為，其辨認和控制能力完全具備，因而刑法第18條第2款規(guī)定：“間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當負刑事責(zé)任。”完全刑事責(zé)任能力人實施了犯罪行為的，應(yīng)當依法負全部的刑事責(zé)任，不能因其責(zé)任能力因素而不負刑事責(zé)任或者減輕刑事責(zé)任。

2、完全無刑事責(zé)任能力

簡稱完全無責(zé)任能力或無責(zé)任能力，指行為人沒有刑法意義上的辨認和控制自己行為的能力。完全無刑事責(zé)任能力人包括兩類：一類是不滿14周歲的人;一類是行為時因精神病而不能辨認或者不能控制自己行為的人。《刑法》第18條第1款規(guī)定：“精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認的，不負刑事責(zé)任。”

根據(jù)該規(guī)定，確認精神障礙者為無責(zé)任能力人，有兩個標準：一是他在實施危害行為時處于精神病狀態(tài)。或者說，從醫(yī)學(xué)上看，行為人是基于精神病理的作用而實施特定危害社會行為的精神病人。這一標準即醫(yī)學(xué)標準，也稱生物學(xué)標準。這里的精神病，應(yīng)作廣義理解，不僅包括精神分裂癥、癲癇病等，也包括癡呆癥、夜游癥、病理性醉酒等，但不包括神經(jīng)官能癥、人格障礙、性變態(tài)等非精神病性精神障礙。精神病患者的精神功能障礙一般都不會因精神障礙而喪失辨認或控制自己行為的能力。因此，只有精神病人才有可能成為刑法典第18條規(guī)定的無責(zé)任能力人;至于非精神病性精神障礙人，則不屬于刑法典第18條所稱之“精神病人”。二是由于精神病理的作用使他不能辨認或者控制自己的行為。這一標準即心理學(xué)標準，也稱法學(xué)標準。只有將前后兩個標準結(jié)合起來，才能認定實施刑法所禁止的危害行為的精神障礙人屬于無責(zé)任能力人。

3、相對無刑事責(zé)任能力

也稱相對有刑事責(zé)任能力，指行為人僅限于對刑法所明文規(guī)定的某些嚴重犯罪具有刑事責(zé)任能力，而對未明確限定的其他危害行為無刑事責(zé)任能力的情況。我國《刑法》中相對無刑事責(zé)任能力人即為已滿14周歲不滿16周歲的人。這類人僅對刑法第17條第2款規(guī)定的8種犯罪具有刑事責(zé)任能力，而對除此之外的其他危害行為無刑事責(zé)任能力。

刑事責(zé)任的確定不僅需要既定的犯罪事實，但是更多的時候需要自己按照有關(guān)環(huán)節(jié)進行審核，例如年齡的限制，如果自己年齡確實不符合有關(guān)的規(guī)定，是未成年就需要自己按照有關(guān)規(guī)定，進行相應(yīng)的從輕處理，所以自己需要注意具體的實際情況。

危險犯犯罪中止需要追究刑事責(zé)任嗎？

假想防衛(wèi)要承擔(dān)刑事責(zé)任嗎?

精神病人犯罪能否負刑事責(zé)任