一、2020年搶奪司機方向盤違反哪條法律

乘客搶奪公交車司機方向盤的行為涉嫌《刑法》第114條危害公共安全罪，理由是搶奪方向盤的行為，對公共安全造成了極大的威脅，構(gòu)成以其他方法危害公共安全罪。以危險方法危害公共安全罪，屬于危險犯。危險犯的社會危害性表現(xiàn)在行為雖未造成實際的損害結(jié)果，但使刑法所保護的法益面臨威脅。

我國《刑法》第一百一十四條規(guī)定，放火、決水、爆炸、投毒或者以其他危險方法破壞工廠、礦場、油田、港口、河流、水源、倉庫、住宅、森林、農(nóng)場、谷場、牧場、重要管道、公共建筑物或者其他公私財產(chǎn)，危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

是否危害到公共安全是定罪關(guān)鍵。

以危險方法危害公共安全罪，屬于危險犯，而非結(jié)果犯。危險犯的社會危害性表現(xiàn)在行為雖未造成實際的損害結(jié)果，但使刑法所保護的法益面臨威脅，足以使不特定或者多數(shù)人的生命、健康和重大財產(chǎn)安全陷入危險。

在正處于運營狀態(tài)的公交車上，乘客拉扯司機并搶奪方向盤，極有可能導(dǎo)致車輛失控并造成交通事故，這是一般常識。在明知可能發(fā)生危害結(jié)果的情況下，若乘客依然作出搶奪行為，從主觀上對危害結(jié)果和危險狀態(tài)即是持有放任的態(tài)度。

客觀上，這樣的行為還對車上其他乘客的人身安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。另外，失控的車輛對公路上其他車輛、行人等交通參與者的生命、健康，以及市政、路政設(shè)施也必然帶來相當(dāng)?shù)奈：蠊踔玲劤?a href='http://www.bjxgfjob.com/jiaotongshigu/10.html' target='_blank' data-horse>重大交通事故。這樣的行為和可預(yù)見的危險后果，已經(jīng)威脅到不特定多數(shù)人的生命安全和公私財產(chǎn)安全，符合我國刑法所規(guī)定的以危險方法危害公共安全犯罪的構(gòu)成要件。

以危險方法危害公共安全罪是一個嚴(yán)重危害公眾人身、財產(chǎn)安全和社會安定的犯罪。本罪中"危險方法"是指與放火、決水、爆炸、投毒以外的并與之相當(dāng)、足以危害公共安全的危險方法。這種方法一經(jīng)實施，就可能造成多數(shù)人或者不特定的人重傷、死亡。"公共安全"是指不特定或者多數(shù)人的生命、健康的安全以及公共生活的平穩(wěn)與安寧。

本罪作為危險犯不存在未遂,在危險狀態(tài)出現(xiàn)以后,不存在危險犯的犯罪中止。亦即是說，在公交車上毆打行駛中的公交車司機，或者搶其方向盤等行為，會讓司機無法正常控制車輛，它不僅會危害乘客的生命安全，還嚴(yán)重危害了道路交通安全，可能導(dǎo)致撞車、撞人事故。所以，行為人不論以何目的搶公交車司機方向盤，都應(yīng)以構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪而被追究刑事責(zé)任。

公共道路交通工具的司機承擔(dān)整個車輛中乘員的生命安全任務(wù)，責(zé)任是非常重大的，但是，有些人由于法制觀念淡薄，道德品質(zhì)底下，公共安全意識不強，對此卻不夠重視，往往會找各種理由與司機較真，搶奪司機方向盤。在他們看來，此行為只不過是與司機過不去，根本沒想到對行車安全、會給整車乘客帶來的危險，更沒想到可能構(gòu)成犯罪。因此，必須對此行為給予遏制。

上述案例中，當(dāng)時公交車上有多名乘客，而且正值早高峰時期，路上人流和車輛十分密集，王某搶奪方向盤的行為，對公共安全造成了極大的威脅，構(gòu)成以其他方法危害公 共安全罪。但所幸公交車只撞在了隔離帶上，并未造成重大的人員傷亡，尚未造成嚴(yán)重后果。同時，被告人王某到案后能如實供述犯罪事實，積極賠償他人經(jīng)濟損 失，法院依法予以從輕處罰。

綜上所述，以上內(nèi)容告訴我們搶奪司機方向盤也是觸犯刑法的，觸犯了危害公共安全罪。實際上，我們的生活中出現(xiàn)過不少因搶奪駕駛員方向盤而導(dǎo)致交通意外的情形，所以說我們要知道危害公共安全罪的范圍是包活妨礙駕駛員正常操作的。

客車司機醉駕超載會受到什么樣的處罰?

司機無證駕駛，致人重傷該如何處理？

交通事故中肇事司機不是車主，該由誰承擔(dān)責(zé)任？