缺席判決判決書(shū)送達(dá)方式是什么

如果對(duì)方不能簽收，需要公告送達(dá)。

判決書(shū)

判決書(shū)，法律術(shù)語(yǔ)，是指法院根據(jù)判決寫(xiě)成的文書(shū)。是法律界常用的一種應(yīng)用寫(xiě)作文體，包括民事判決書(shū)、刑事判決書(shū)、行政判決書(shū)和刑事附帶民事判決書(shū)。

判決書(shū)的制作，在形式上應(yīng)當(dāng)具備規(guī)范性、創(chuàng)新性、公開(kāi)性、法律性和準(zhǔn)確性的特點(diǎn)。

(一)規(guī)范性。為了提高訴訟文書(shū)的質(zhì)量，最高法院制訂了規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)且實(shí)用的各類(lèi)司法判決的文書(shū)樣式。因此，各類(lèi)判決書(shū)的寫(xiě)作程式，應(yīng)當(dāng)符合最高法院關(guān)于制作判決書(shū)的規(guī)范要求。簡(jiǎn)言之，司法判決必須符合技術(shù)規(guī)范和印制規(guī)范。

二是要求標(biāo)點(diǎn)符號(hào)規(guī)范，即遵守國(guó)家語(yǔ)言文字工作委員會(huì)制定的《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》的規(guī)定。三是要求數(shù)字規(guī)范，即按照《關(guān)于出版物上數(shù)字用法的試行規(guī)定》的規(guī)定和司法文書(shū)的特點(diǎn)，正確使用漢字和阿拉伯?dāng)?shù)字。

在印制規(guī)范上，一是要求文書(shū)用紙規(guī)范，即司法判決應(yīng)采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)A4型紙。

二是要求文書(shū)版式規(guī)范，頁(yè)邊距天頭大于地角，左空大于右空，在頁(yè)腳居中或靠右位置標(biāo)注頁(yè)碼。

三是要求裝訂規(guī)范，即司法判決正文為兩頁(yè)以上的，應(yīng)使用在左空處粘貼的方法，不能用訂書(shū)機(jī)裝訂。規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃痉ㄅ袥Q必須符合上述標(biāo)準(zhǔn)。

(二)創(chuàng)新性。各類(lèi)案件之間、相同種類(lèi)的具體案件之間千差萬(wàn)別，因此判決書(shū)不能拘泥習(xí)慣格式，不能千案一面，而應(yīng)在規(guī)范的基礎(chǔ)上不斷創(chuàng)新。所謂創(chuàng)新，指的是適應(yīng)案件變化的特點(diǎn)，為強(qiáng)化司法判決的理性含量而在文書(shū)制作方法上所做的變革。創(chuàng)新并不是對(duì)技術(shù)規(guī)范或印制規(guī)范的改變，也無(wú)現(xiàn)成的公式可以遵循。

當(dāng)前司法判決的常見(jiàn)病是囿于官式的呆板格式，由于欠缺對(duì)具體案件特點(diǎn)的考量，對(duì)千差萬(wàn)別的案件套用固定的制作模式，固守傳統(tǒng)的寫(xiě)作方法，使得本應(yīng)無(wú)可非議的“查明”、“依據(jù)”、“裁決”的司法判決三段論模式，給當(dāng)事人或公眾留下了法院判決不講理的印象。

產(chǎn)生這種不良印象的根源，在于千篇一律的司法判決制作方法割裂了具體案件的裁決文書(shū)中各構(gòu)成部分之間的有機(jī)聯(lián)系，具體表現(xiàn)為引述證據(jù)的缺失、認(rèn)定事實(shí)的突兀、說(shuō)理的貧乏、前后表述的矛盾、作出結(jié)論的武斷、援用法律的隨意等。這種缺乏創(chuàng)新性的司法判決嚴(yán)重?fù)p害了法院裁決的權(quán)威性，也對(duì)法官公正司法的形象造成了負(fù)面的影響。

以上就是關(guān)于這些問(wèn)題的答案，希望對(duì)大家有幫助。如果您需要關(guān)于這方面的幫助，律霸網(wǎng)提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。