在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
半掛車未上保險不賠付
2009年2月15日，孫-東駕駛豫PE7636/PH369掛號車，與王*生駕駛的豫ST5333號出租車相撞，造成王*生和出租車上乘客蘇*山當場死亡，交警事故處理部門認定王*生負事故的主要責任，孫-東負次要責任。死者喪葬費、死亡賠償金和精神撫慰金共計29.45萬元。
對此，法院作出以下判決：(一)**財保在主車交強險11萬元死亡傷殘賠償限額內，賠償11萬元;(二)**財保在主車第三者責任險30萬元賠償限額內，賠償4萬元。
判例解析
半掛車未上交強險也應獲賠
法院判**財保在主車交強險死亡傷殘限額內，賠償11萬元毋庸置疑。法院判**財保賠償4萬元，爭議較大，因現行的《機動車第三者責任保險條款》(以下簡稱“三者險”)中的責任免除條款第6條第11項規定：“被保險機動車拖帶未投保機動車交通事故強制保險的機動車(含掛車)或被未投保機動車交通事故強制保險(以下簡稱”交強險“)的其他機動車拖帶”，法院認為是交強險責任免除論述，而非三者險責任免除論述，責任免除不明，故判**財保賠償4萬元。
因此，此條三者險責任免除論述應改為：“被保險機動車拖帶未投保機動車第三者責任保險的機動車(含掛車)或被未投保機動車第三者責任保險的其他機動車拖帶”。《保險法》第二條規定：“本法所稱保險，是指投保人根據合同約定，向保險人支付保險費，保險人對于合同約定的可能發生的事故因其所發生所造成的財產損失承擔賠償保險金責任的商業保險行為”。即商業保險的投保人根據合同約定向保險人支付了保險費，保險人就應當對發生的保險事故承擔賠償保險金責任。
而現行的三者險條款中的責任免除條款第6條第11項規定的被保險機動車拖帶未投保交強險的機動車(含掛車)或被未投保交強險的其他機動車拖帶，可解釋為：投保了交強險和三者險的主車拖帶未投保交強險而投保了三者險的掛車或投保了交強險和三者險的掛車被未投保交強險而投保了三者險的主車拖帶;前者掛車未投保交強險，后者主車未投保交強險，主、掛車兩者均投保了三者險，但兩者只要一個未投保交強險而即使均投保了三者險，三者險也在責任免除之列。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
保全押金怎么退
2021-02-24對管轄異議二審裁定不服怎么辦
2020-12-01審判監督庭有權嗎
2020-12-11擔保合同需要債務人知道嗎
2021-03-04沒有法律、法規的依據，向房地產開發企業收費的，如何處罰？
2021-01-27員工未辦理離職手續勞動關系是否還存續
2021-03-23什么是保險合同終止
2020-11-29保險合同中的仲裁條款是什么
2020-12-02物權法釋義第二百四十七條
2020-12-21農村的宅基地和房屋拆遷如何補償的
2021-03-06征地拆遷維權時存在哪些嚴重的誤區
2021-02-05哪些人可以享受土地征用補償分配款
2020-12-08什么是棚戶區
2021-02-02城市房屋拆遷安置情況核查適用范圍有哪些
2021-03-11公司拆遷員工補償依據是什么
2020-12-05忻泰昌等４７人訴上海市徐匯區房產經營公司拆遷補償案
2021-01-03房屋拆遷產權調換安置協議書怎么寫
2021-01-22棚改拆遷,無證房就沒有賠償嗎
2020-12-28農民土地征收補償標準是怎樣的
2021-02-09農村征地補償有哪些法律問題
2021-01-13