在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
半掛車未上保險不賠付
2009年2月15日，孫-東駕駛豫PE7636/PH369掛號車，與王*生駕駛的豫ST5333號出租車相撞，造成王*生和出租車上乘客蘇*山當場死亡，交警事故處理部門認定王*生負事故的主要責任，孫-東負次要責任。死者喪葬費、死亡賠償金和精神撫慰金共計29.45萬元。
對此，法院作出以下判決：(一)**財保在主車交強險11萬元死亡傷殘賠償限額內，賠償11萬元;(二)**財保在主車第三者責任險30萬元賠償限額內，賠償4萬元。
判例解析
半掛車未上交強險也應獲賠
法院判**財保在主車交強險死亡傷殘限額內，賠償11萬元毋庸置疑。法院判**財保賠償4萬元，爭議較大，因現行的《機動車第三者責任保險條款》(以下簡稱“三者險”)中的責任免除條款第6條第11項規定：“被保險機動車拖帶未投保機動車交通事故強制保險的機動車(含掛車)或被未投保機動車交通事故強制保險(以下簡稱”交強險“)的其他機動車拖帶”，法院認為是交強險責任免除論述，而非三者險責任免除論述，責任免除不明，故判**財保賠償4萬元。
因此，此條三者險責任免除論述應改為：“被保險機動車拖帶未投保機動車第三者責任保險的機動車(含掛車)或被未投保機動車第三者責任保險的其他機動車拖帶”?！侗ｋU法》第二條規定：“本法所稱保險，是指投保人根據合同約定，向保險人支付保險費，保險人對于合同約定的可能發生的事故因其所發生所造成的財產損失承擔賠償保險金責任的商業保險行為”。即商業保險的投保人根據合同約定向保險人支付了保險費，保險人就應當對發生的保險事故承擔賠償保險金責任。
而現行的三者險條款中的責任免除條款第6條第11項規定的被保險機動車拖帶未投保交強險的機動車(含掛車)或被未投保交強險的其他機動車拖帶，可解釋為：投保了交強險和三者險的主車拖帶未投保交強險而投保了三者險的掛車或投保了交強險和三者險的掛車被未投保交強險而投保了三者險的主車拖帶;前者掛車未投保交強險，后者主車未投保交強險，主、掛車兩者均投保了三者險，但兩者只要一個未投保交強險而即使均投保了三者險，三者險也在責任免除之列。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公司起訴股東損害賠償的訴訟時效有多久
2021-03-22商帳追收的作用是什么
2020-12-22原產地標記與地理標志有哪些異同
2020-11-25無期徒刑可以緩刑嗎
2020-12-22婚姻關系存續期間事實婚姻如何認定
2020-12-02錄音去哪里司法鑒定
2021-01-04淺談美容手術醫療糾紛及其防范
2020-12-11駁回起訴后能否再起訴
2020-12-19企業勞務外包如何進行
2020-12-17試用期工資不能低于勞動合同的百分之幾
2021-03-03人壽保險重要性及功能有哪些
2021-03-17投保車險如何獲得無賠款優待
2021-02-22保險公司能否拒賠改裝機動車
2021-01-01對保險法適用范圍是如何規定的
2020-12-14車上人員責任險什么情況免賠
2020-12-13保險代理人的業務范圍
2021-03-23土地承包合同怎樣符合國家土地政策標準
2021-01-06怎么判斷是不是商業拆遷
2020-12-06企業拆遷安置報告范文是怎樣的
2021-01-12婚前房產婚后取得拆遷安置房是否屬于夫妻共同財產
2020-11-16