一、刑法中數罪并罰的情形有哪些

根據我國刑法的規定，不同法律條件下適用數罪并罰原則的具體規則分為以下三種：

1、判決宣告以前一人犯數罪的合并處罰規則

我國刑法第69條規定表明，我國刑法規定的數罪并罰原則及由此而決定的基本適用規則，是以判決宣告以前一人犯數罪的情形為標準確立的。

2、刑罰執行期間發現漏罪的合并處罰規則

我國刑法第70條規定：“判決宣告以后，刑法執行完畢以前，發現被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當對新發現的罪作出判決，把前后個判決所判處的刑罰，依照本法第69條的規定，決定執行的刑罰。已經執行的刑期，應當計算在新判決決定的刑期以內。”根據該條規定，對刑罰執行期間發現漏罪的合并處罰規則，可概括為“先并后減”。

3、刑罰執行期間又犯新罪的合并處罰規則

我國刑法第71條規定：“判決宣告以后，刑罰執行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應當對新犯的罪作出判決，把前罪沒有執行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照本法第69條的規定，決定執行的刑罰。”根據該條規定，對刑法執行期間又犯新罪的合并處罰規則，可概括為“先減后并”。

二、數罪并罰的計算方法

刑法第七十一條規定：“判決宣告以后，刑罰執行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應當對新犯的罪作出判決，把前罪沒有執行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規定，決定執行的刑罰。”

兩個時間點決定一個時間段。前罪殘刑的終點日期是確定無疑的，現在的問題是怎樣確定計算前罪殘刑的起點日期。最高法院研究室于1986年11月5日就“關于勞改犯在勞改期間又犯新罪，法院對新罪判決后其前罪的殘刑從何時計算問題”對天津市高級法院研究室作出了電話答復，明確指出“對于前罪沒有執行的刑罰，應從新罪判決確定之日計算”。

根據上述觀點審判實踐中通行的操作辦法是，先確定后罪判決書的送達日期，再往后順延10日，即為判決生效日期，并以該日期為計算前罪殘刑以及數罪并罰決定執行刑罰的起點日期。

在理解刑法第七十一條時，應遵循三條原則：

第一、前罪殘刑的計算與法院判決書的送達日期無關;

第二、前罪刑期的折抵或計算，終止于再犯罪之日;

第三、后判數罪并罰決定執行的刑期，從犯罪分子因犯后罪而被采取強制措施之日起計算，犯罪分子連續處于被羈押狀態的，則從再犯罪之日起計算。

具體而言，包括以下幾種情形：

(一)、罪犯脫逃的，前罪殘刑自脫逃之日起計算。被抓獲收監后羈押的時間應當用以折抵決定執行的刑期。

例如，某罪犯前罪刑罰執行完畢的日期為2001年8月10日，于1999年6月5日脫逃，1999年7月5日被抓獲收監。則前罪的殘刑應為2年2個月零5天(1999年6月5日至2001年8月10日)。法院以脫逃罪判處該犯有期徒刑2年，決定執行有期徒刑4年，則決定執行刑罰的起止日期應為1999年7月5日至2003年7月4日。

(二)、罪犯在獄中再犯罪的，前罪殘刑及決定執行的刑罰均從再犯罪之日起計算。

例如，某罪犯前罪刑罰執行完畢的日期為2001年8月10日，于1999年6月5日將同監犯人打成重傷，則前罪殘刑應為2年2個月零5天(1999年6月5日至2001年8月10日)。法院以故意傷害罪判處該犯有期徒刑4年，決定執行有期徒刑6年，則決定執行刑罰的起止日期應為1999年6月5日至2005年6月4日。

(三)、罪犯在保外就醫或暫予監外執行期間又犯罪的，前罪殘刑從再犯罪之日起計算，決定執行的刑期從因再犯罪而被采取強制措施之日起計算。從再犯罪到因再犯罪而被采取強制措施這段時間不應用以折抵前罪刑罰或決定執行刑罰的刑期。

例如，某罪犯前罪刑罰執行完畢的日期為2001年8月10日，在保外就醫期間，于1999年6月5日再犯罪，于1999年7月5日被逮捕，則前罪的殘刑應為2年2個月零5天(1999年6月5日至2001年8月10日)。法院就后罪判處該犯有期徒刑5年，決定執行有期徒刑7年，則決定執行刑罰的起止日期為1999年7月5日至2006年7月4日。

(四)、罪犯在管制服刑期間再犯罪的，前罪殘刑從再犯罪之日起計算，決定執行的刑期從因再犯罪而被采取強制措施之日起計算。從再犯罪到因再犯罪而被采取強制措施這段時間不應用以折抵前罪刑罰或決定執行刑罰的刑期。

在一人犯數罪的情況下，其實很多時候都是會對犯罪分子數罪并罰，不過具體是按照什么規則數罪并罰，就要結合不同的情況確定。有些時候在服刑期間，發現有漏罪沒有處理，或者又犯新罪的話，那么也是會對犯罪分子數罪并罰的。至于數罪并罰的原則，主要就包括了并科原則、吸收原則、限制加重原則。

數罪并罰可以判緩刑嗎？

不適用數罪并罰的情況有哪些

數罪并罰中有期徒刑是否吸收拘役？