一、聾啞盲人犯罪怎么處理

又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。

我國(guó)現(xiàn)行刑法規(guī)定了對(duì)精神病人、聾啞人與盲人的不負(fù)刑事責(zé)任或者從輕處理。根據(jù)《刑法》第18條的規(guī)定：“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療;在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。”而“尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。”

刑事責(zé)任，是依據(jù)國(guó)家刑事法律規(guī)定，對(duì)犯罪分子依照刑事法律的規(guī)定追究的法律責(zé)任。刑事責(zé)任與行政責(zé)任不同之處：一是追究的違法行為不同：追究行政責(zé)任的是一般違法行為，追究刑事責(zé)任的是犯罪行為;二是追究責(zé)任的機(jī)關(guān)不同：追究行政責(zé)任由國(guó)家特定的行政機(jī)關(guān)依照有關(guān)法律的規(guī)定決定，追究刑事責(zé)任只能由司法機(jī)關(guān)依照《刑法》的規(guī)定決定;三是承擔(dān)法律責(zé)任的后果不同：追究刑事責(zé)任是最嚴(yán)厲的制裁，可以判處死刑，比追究行政責(zé)任嚴(yán)厲得多。依照中國(guó)刑法的規(guī)定，刑罰包括主刑和附加刑兩種。

二、殘疾人犯罪怎么承擔(dān)刑事責(zé)任

從理論與實(shí)踐的結(jié)合上看，要正確適用我國(guó)刑法典第19條關(guān)于聾啞人、盲人犯罪的刑事責(zé)任規(guī)定，應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：

(1)適用對(duì)象有兩類：一是既聾又啞的人，即同時(shí)完全喪失聽力和語(yǔ)言功能者，其中主要是先天聾啞和幼年聾啞者;二是盲人，即雙目均喪失視力者，主要也是指先天和幼年喪失視力者。

(2)對(duì)聾啞人、盲人犯罪堅(jiān)持應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任與適當(dāng)從寬處罰相結(jié)合的原則。

(3)正確適用對(duì)聾啞人、盲人犯罪“可以從輕、減輕或者免除處罰”的原則：對(duì)于聾啞人、盲人犯罪，原則上即大多數(shù)情況下要予以從寬處罰;只是對(duì)于極少數(shù)知識(shí)和智力水平不低于正常人、犯罪時(shí)具備完全責(zé)任能力的犯罪聾啞人、盲人(多為成年后的聾啞人和盲人)，才可以考慮不予以從寬處罰;對(duì)于不但責(zé)任能力完備，而且犯罪性質(zhì)惡劣、情節(jié)和后果非常嚴(yán)重的聾啞人、盲人犯罪分子，應(yīng)堅(jiān)決不從寬處罰。對(duì)應(yīng)予從寬處罰的聾啞人、盲人犯罪案件，主要應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人犯罪時(shí)責(zé)任能力的減弱程度，并同時(shí)考察犯罪的性質(zhì)和危害程度，來(lái)具體決定是從輕處罰還是免除處罰，以及從輕、減輕處罰的幅度。

在我國(guó)，一般對(duì)于那種年齡尚未達(dá)到16周歲的未成年人和不能承擔(dān)刑事責(zé)任能力的人，那么才有可能說(shuō)不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。雖然盲聾啞人屬于殘疾人，但也不在不用承擔(dān)刑事責(zé)任的范圍之列。只不過(guò)說(shuō)，為了照顧他們，在量刑處罰的時(shí)候可以從輕、減輕或者免除處罰。

聾啞人犯罪會(huì)被判刑嗎？如何處罰？

聾啞人犯罪怎樣承擔(dān)刑事責(zé)任

刑事訴訟法聾啞人犯罪減輕處罰嗎