(2012年12月25日浙江省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)第2419次會(huì)議通過(guò))

根據(jù)第十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十八次會(huì)議修改的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百九十六條、第一百九十七條和第一百七十九條等規(guī)定，現(xiàn)就審理實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件的相關(guān)問(wèn)題提出如下意見(jiàn)：

第一條實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件由擔(dān)保財(cái)產(chǎn)所在地或擔(dān)保物權(quán)登記地基層人民法院管轄。

基層人民法院不管轄依法應(yīng)當(dāng)由海事法院管轄的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的案件。

兩個(gè)以上基層人民法院對(duì)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件都有管轄權(quán)的，由最先立案的基層人民法院管轄。

第二條實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件的申請(qǐng)人可以是擔(dān)保物權(quán)人，也可以是《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百九十五條規(guī)定的抵押人、第二百二十條規(guī)定的出質(zhì)人和第二百三十七條規(guī)定的財(cái)產(chǎn)被留置的債務(wù)人等其他有權(quán)請(qǐng)求實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的主體。

第三條申請(qǐng)人提出實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)提交申請(qǐng)書(shū)并附以下證據(jù)材料：

(1)主合同;

(2)擔(dān)保物權(quán)合同;

(3)抵押權(quán)登記證明或者他項(xiàng)權(quán)利證書(shū)、權(quán)利質(zhì)權(quán)的權(quán)利憑證或者出質(zhì)登記證明;

(4)能夠證明實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)條件成就的有關(guān)證據(jù)材料，如證明債務(wù)已屆清償期、合同約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)情形發(fā)生等證據(jù)材料;

(5)人民法院認(rèn)為需要提交的其他證據(jù)材料。

第四條基層人民法院立案庭負(fù)責(zé)接收申請(qǐng)人提交的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)申請(qǐng)書(shū)并依法登記立案，編立“商特”字案號(hào)。

第五條立案庭應(yīng)當(dāng)在立案登記之日起兩日內(nèi)將實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件的相關(guān)材料移交商事審判業(yè)務(wù)庭審查。實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件可以由審判員一人獨(dú)任審查，但對(duì)擔(dān)保合同財(cái)產(chǎn)標(biāo)的額超過(guò)基層人民法院訴訟級(jí)別管轄范圍或者人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)組成合議庭審查的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭審查。

獨(dú)任審判員或者合議庭應(yīng)當(dāng)審核申請(qǐng)人提供的證據(jù)，必要時(shí)可以依職權(quán)調(diào)查相關(guān)事實(shí)并通過(guò)聽(tīng)證等程序詢問(wèn)當(dāng)事人。對(duì)主債務(wù)、擔(dān)保債務(wù)無(wú)異議的，依法裁定準(zhǔn)予拍賣(mài)、變賣(mài)擔(dān)保財(cái)產(chǎn);對(duì)主債務(wù)、擔(dān)保債務(wù)確有爭(zhēng)議的，裁定駁回申請(qǐng)，并在裁定書(shū)中告知當(dāng)事人可以提起訴訟。

第六條人民法院作出準(zhǔn)予實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的裁定生效后，主債務(wù)或擔(dān)保債務(wù)未自動(dòng)履行的，當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

第七條實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件不收取案件申請(qǐng)費(fèi)用。

申請(qǐng)人向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的，按照?qǐng)?zhí)行金額收取執(zhí)行申請(qǐng)費(fèi)，由被執(zhí)行人負(fù)擔(dān)。

第八條執(zhí)行法院在執(zhí)行程序中發(fā)現(xiàn)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件的裁定確有錯(cuò)誤的，可以提出建議，交由作出裁定的人民法院組成合議庭進(jìn)行審查。

第九條本意見(jiàn)自2013年1月1日起施行。如與新頒布實(shí)施的司法解釋不一致的，以司法解釋為準(zhǔn)。

附：民事裁定書(shū)樣式兩份

抄送：最高人民法院辦公廳、研究室、司改辦、民二庭

省委辦公廳、省人大辦公廳、省人大內(nèi)司委、省委政法委、省司法廳

省政府金融辦、浙江銀監(jiān)局、省律師協(xié)會(huì)、省銀行業(yè)協(xié)會(huì)

浙江省高級(jí)人民法院辦公室2012年12月25日印發(fā)