一、侵權(quán)責(zé)任中醫(yī)保統(tǒng)籌支付部分是否應(yīng)當(dāng)賠償(《侵權(quán)責(zé)任法》有效期限截止：2020年12月31日)

應(yīng)當(dāng)賠償。受害人已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費用屬于受害人的實際損失，則侵權(quán)責(zé)任人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)保統(tǒng)籌基金已支付部分的費用。

受害人發(fā)生的醫(yī)療費用，無論是否由醫(yī)保基金支付，均屬于其因侵權(quán)責(zé)任事故產(chǎn)生的實際損失，受害人按照國家規(guī)定參加醫(yī)保并享有相應(yīng)的待遇和保障并非減輕或免除侵權(quán)人賠償責(zé)任的法定事由，不應(yīng)從應(yīng)賠償?shù)尼t(yī)療費中扣減醫(yī)保統(tǒng)籌基金已支付部分的費用。

法律依據(jù)：《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十條?侵害人身權(quán)益的財產(chǎn)損失賠償額的確定方法

侵害他人人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償;被侵權(quán)人的損失難以確定，侵權(quán)人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償;侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實際情況確定賠償數(shù)額。

二、法院是否應(yīng)當(dāng)追加社保機(jī)構(gòu)參加訴訟?

根據(jù)《民事訴訟法》第一百二十三條的規(guī)定，“必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其參加訴訟”，只有在構(gòu)成必要共同訴訟的時候，法院才應(yīng)當(dāng)依職權(quán)追加參加訴訟。必要共同訴訟是指當(dāng)事人一方或雙方為二人以上，其訴訟標(biāo)的是共同的，其特點在于共同訴訟的一方當(dāng)事人對訴訟的標(biāo)的有不可分的共同的權(quán)利或義務(wù)。社保機(jī)構(gòu)和受害人對于侵權(quán)責(zé)任人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系顯然是可分的，社保機(jī)構(gòu)可以單獨提出訴訟，受害人也可單獨提出訴訟，社保機(jī)構(gòu)與受害人之間的關(guān)系也很明確，就是醫(yī)保統(tǒng)籌基金已支付部分的費用，該費用金額具體明確，因此社保機(jī)構(gòu)不屬于法院依職權(quán)應(yīng)當(dāng)追加參加訴訟的主體。

三、最新資訊(《中華人民共和國民法典》2021年1月1日起生效)

《中華人民共和國民法典》第一千一百八十二條?【侵害人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的賠償數(shù)額的確定】侵害他人人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失或者侵權(quán)人因此獲得的利益賠償;被侵權(quán)人因此受到的損失以及侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實際情況確定賠償數(shù)額。

以上知識就是小編對“侵權(quán)責(zé)任中醫(yī)保統(tǒng)籌支付部分是否應(yīng)當(dāng)賠償”這一問題進(jìn)行的解答，可見根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償;被侵權(quán)人的損失難以確定，侵權(quán)人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。