其基本的法律意義在于，為債權(quán)人在其原有的債權(quán)請求權(quán)之外又增加了一項物權(quán)請求權(quán)，債權(quán)人依據(jù)其債權(quán)，可以向債務(wù)人提出履行義務(wù)的請求權(quán)，這就是債權(quán)人的債權(quán)請求權(quán);而設(shè)立抵押權(quán)，又給債權(quán)人增加了一項請求項，即支配設(shè)置抵押的標(biāo)的物、并從對抵押標(biāo)的的買價中優(yōu)先實現(xiàn)其權(quán)利的物權(quán)請求權(quán)。

這樣，債權(quán)人享有雙重請求權(quán)，其債權(quán)的實現(xiàn)就有了可靠的保障。我國臺灣著名民法學(xué)家史*寬先生認為，抵押權(quán)是擔(dān)保物權(quán)的最理想形態(tài)，因為債務(wù)人就抵押標(biāo)的物有占有權(quán)及利用權(quán)，得以其收益充作債務(wù)之清償資金，而抵押權(quán)人無須自己直接為抵押物利用之不便，而得依其價值之擔(dān)保，促進債務(wù)人履行債務(wù)，企業(yè)可以其設(shè)備作擔(dān)保(財團抵押)，從而融通資金，抵押權(quán)人也可作利息的形式參與企業(yè)利潤分配，誘導(dǎo)企業(yè)投資。

鑒于抵押權(quán)的重要性，各國擔(dān)保法律均對抵押擔(dān)保制度作了較為詳盡的規(guī)定，其中對抵押權(quán)人利益保護的規(guī)定更是重中之重。那么，何為對抵押權(quán)人利益的保護呢?我們認為，對抵押權(quán)人利益的保護分為兩種情況而言，其一，既然抵押權(quán)為物權(quán)，那么抵押權(quán)人為了自身利益的需要，可積極行使法律賦予其的各項權(quán)能，為最終債權(quán)的實現(xiàn)為各種行為，比如，抵押權(quán)人已著手實現(xiàn)抵押權(quán)時，可收取抵押物的孳息。其二，抵押權(quán)人在抵押權(quán)受到侵害時，依照法律規(guī)定的方式恢復(fù)抵押權(quán)的完滿狀態(tài)，或者說是使得抵押權(quán)人可以行使的權(quán)利恢復(fù)至圓滿狀態(tài)。所以，我們試圖從上述兩個方面來闡析如何對抵押權(quán)人的利益予以有效保護，進而促進融資，加速民事流轉(zhuǎn)，保護交易的安全。

1、保護抵押權(quán)人利益的積極權(quán)能之規(guī)定

抵押權(quán)的積極權(quán)能，是抵押權(quán)人為實現(xiàn)抵押權(quán)，而在法律規(guī)定的范圍內(nèi)所采取的各種措施與手段，依據(jù)擔(dān)保法理結(jié)合《擔(dān)保法》及司法解釋之規(guī)定，我們認為，主要包括以下幾個方面：

(1)對抵押權(quán)人順序利益的保護。相對于一般債權(quán)而言，抵押權(quán)人就同一抵押物所得的價款有優(yōu)先受償權(quán)。但就各抵押權(quán)人而言，相互間仍有一個優(yōu)先受償?shù)南群蟠涡騿栴}。依近代各國民法理論與實踐，所謂抵押權(quán)的順序，指就同一抵押物設(shè)定數(shù)個抵押權(quán)時，各個抵押權(quán)人優(yōu)先受償?shù)南群蟠涡颍浣鉀Q的是同一抵押物上數(shù)個抵押權(quán)間的相互關(guān)系問題。大陸法系各國一般是以登記的先后次序而定，即先次序的抵押權(quán)人有較后次序的抵押權(quán)人優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，學(xué)說稱為抵押權(quán)人之次序權(quán)。