一、批捕存在的問題有哪些?
(一) 檢察機關自偵案件的逮捕缺乏監督制約機制。而我國則是國家工作人員犯罪的自偵案件由檢察機關自偵自捕,缺乏外部的監督程序。在我國的司法實踐中,自偵部還是沿用由供到證的偵查模式:一般是掌握一定線索后即訊問犯罪嫌疑人,再以嫌疑人供述的線索獲取其他證據。這種偵查模式很難在短暫的拘留時間內獲得符合逮捕條件的證據,通過逮捕來完成證據的收集成為偵查部門的實際需要。雖然在檢察機關內部自偵部門與負責審查逮捕的偵查監督部門是分開的兩個部門,但兩者都屬于同一個檢察機關,相互之間必然存在配合關系,而且逮捕的最后的決定權由檢察長作出,這就難免出現以捕代偵情況,使逮捕措施失去正當性。?
(二) 逮捕適用過于廣泛,羈押比率過高。沒有細化的客觀標準,在司法實踐中全憑辦案人主觀判斷,造成適用上的混亂和泛濫。由于對不捕后可能發生的犯罪嫌疑人逃跑過于擔心,加上對嫌疑人人身權利的漠視,辦案人員對有證據證明有犯罪事實犯罪嫌疑人往往一捕了之,不論有無實際羈押的必要,導致一些犯罪嫌疑人的人身權利在審判前受到不必要的剝奪。
(三) 取保候審與逮捕相脫節,訴訟保障手段不能很好地互相銜接。
(四) 犯罪嫌疑人對逮捕羈押沒有法定的抗辯權,使其審前的人身權利得不到應有的保障。大多數情況下,公安、司法機關不必有充分的理由就可以駁回申請,有的駁回的理由只是辦案人主觀的猜測,沒有實際的根據。而對逮捕措施的濫用,嫌疑人沒有任何救濟的途徑。嫌疑人對自己人身權利的保護完全是被動的。
以上就是批捕存在的相關問題,對于相關問題的解決,應當由司法機關根據實際的犯罪事實,按照法律規定的程序來進行處理,只要程序合法的情況下,才可以減少相關問題,盡量做到司法公正,造成問題的,也應當及時糾正,避免法律適用錯誤。
批捕起訴證據審查的原則有哪些
立案到批捕的流程有哪些
檢察院不批捕是退回法制科嗎?
該內容對我有幫助 贊一個
工傷待遇報銷是否都支付給個人
2021-03-07二審期間可以申請財產保全嗎
2021-01-19離婚案件中夫妻共同債權債務處理之我見
2021-01-27賣方贈與的產品有瑕疵是否需要承擔責任如何劃分
2021-03-06不同意離婚答辯狀
2020-12-21撤銷仲裁裁決由哪個法院管轄
2021-01-17判決書生效后多長時間可以申請強制執行
2021-03-01未贍養老人能否分割撫恤金
2021-01-23離職了工資要次月發這違法嗎
2020-12-09學生精神失常是學校的責任嗎
2021-01-15房產土地贈與免稅嗎
2021-01-25臨時工簽勞動合同后違約該怎么處理
2021-03-10被員工申請勞動仲裁怎么辦
2020-12-11產品責任險的由來和發展
2020-11-18保險合同是有償合同
2021-01-12關于規范機動車交通事故責任強制保險單證和標志管理的通知
2021-01-05無證駕駛肇事保險公司是否應當承擔賠償責任
2021-03-03海嘯損失可獲得理賠嗎
2021-02-22車險理賠定損技巧是什么
2021-01-22保險合同在何種情況下需要變更
2021-01-08