一、批捕存在的問題有哪些?
(一) 檢察機關自偵案件的逮捕缺乏監督制約機制。而我國則是國家工作人員犯罪的自偵案件由檢察機關自偵自捕,缺乏外部的監督程序。在我國的司法實踐中,自偵部還是沿用由供到證的偵查模式:一般是掌握一定線索后即訊問犯罪嫌疑人,再以嫌疑人供述的線索獲取其他證據。這種偵查模式很難在短暫的拘留時間內獲得符合逮捕條件的證據,通過逮捕來完成證據的收集成為偵查部門的實際需要。雖然在檢察機關內部自偵部門與負責審查逮捕的偵查監督部門是分開的兩個部門,但兩者都屬于同一個檢察機關,相互之間必然存在配合關系,而且逮捕的最后的決定權由檢察長作出,這就難免出現以捕代偵情況,使逮捕措施失去正當性。?
(二) 逮捕適用過于廣泛,羈押比率過高。沒有細化的客觀標準,在司法實踐中全憑辦案人主觀判斷,造成適用上的混亂和泛濫。由于對不捕后可能發生的犯罪嫌疑人逃跑過于擔心,加上對嫌疑人人身權利的漠視,辦案人員對有證據證明有犯罪事實犯罪嫌疑人往往一捕了之,不論有無實際羈押的必要,導致一些犯罪嫌疑人的人身權利在審判前受到不必要的剝奪。
(三) 取保候審與逮捕相脫節,訴訟保障手段不能很好地互相銜接。
(四) 犯罪嫌疑人對逮捕羈押沒有法定的抗辯權,使其審前的人身權利得不到應有的保障。大多數情況下,公安、司法機關不必有充分的理由就可以駁回申請,有的駁回的理由只是辦案人主觀的猜測,沒有實際的根據。而對逮捕措施的濫用,嫌疑人沒有任何救濟的途徑。嫌疑人對自己人身權利的保護完全是被動的。
以上就是批捕存在的相關問題,對于相關問題的解決,應當由司法機關根據實際的犯罪事實,按照法律規定的程序來進行處理,只要程序合法的情況下,才可以減少相關問題,盡量做到司法公正,造成問題的,也應當及時糾正,避免法律適用錯誤。
批捕起訴證據審查的原則有哪些
立案到批捕的流程有哪些
檢察院不批捕是退回法制科嗎?
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
大棚拆遷補償不合理怎么辦
2020-12-08法律服務協議之范本
2021-02-28非法集資法人不知情會受罰嗎
2021-03-13股權質押合同怎么寫
2021-02-09夫妻離婚后爺爺是否有權探望孫子
2020-12-24怎樣確定贍養費標準,贍養費包含哪些費用
2021-02-28毒糖果致男童死亡投毒者應承擔何種刑責
2021-03-18《侵權責任法》與校園安全責任
2021-02-10集體土地征收與補償
2020-11-15什么情況勞動合同可以中止
2021-01-30哪些人可以辭退
2020-12-09海南省改制關閉破產國有企業職工安置辦法
2020-12-12試用期過了卻沒有績效工資合法嗎
2020-12-16口頭辭職合不合法
2020-11-09購買人壽保險后應注意哪些事項
2021-02-16買人壽保險的意義有哪些,如何買人壽保險最劃算
2020-12-20人壽保險索賠要有哪些材料及理賠標準是什么
2021-03-09家庭財產兩全保險條款范本
2021-03-11辦照期間肇事,保險公司該不該賠?
2020-11-08簽了保險合同什么情況可以解除
2020-12-17