一、檢察院不批捕后轉(zhuǎn)取保候?qū)忂€判刑嗎

取保候?qū)徶皇切淌略V訟過程中的一種強(qiáng)制措施,并不代表案件的完結(jié)和不會判決刑罰。

取保候?qū)徶皇且环N強(qiáng)制措施，不是刑罰處罰。關(guān)鍵要看取保候?qū)徠跐M后，法院作出有罪還是無罪，罪重還是罪輕，是否追究刑事責(zé)任的判決。

第一，取保候?qū)徥且环N強(qiáng)制措施，這與判不判刑沒關(guān)系。

第二，如果法院審理查明未犯罪，當(dāng)然不會判刑。

第三，一般情況下，取保候?qū)彽臅慌芯徯獭?/p>

因此，判刑是看你的案情。如果最終查實(shí)清楚是有犯罪事實(shí)那么肯定是要判刑的，至于量刑如何也是要案情的，不過一般能取保也說明案情不是很嚴(yán)重，量刑在三年以下還有可能判緩刑的。

二、取保候?qū)彽钠谙?/a>是多久

取保候?qū)彛鳛樾淌略V訟中相對較輕的強(qiáng)制措施，很多犯罪嫌疑人、被告人在被刑事拘留或者逮捕后，家屬第一時(shí)間想要做的便是向公安、檢察院、法院申請取保候?qū)彙?a href='http://www.bjxgfjob.com/qixian/11.html' target='_blank' data-horse>取保候?qū)徠谙?/a>規(guī)定如下：

人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)徸铋L不得超過十二個(gè)月;取保候?qū)徠谙迣脻M或者發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)解除或者撤銷取保候?qū)彙?/p>

1、取保候?qū)彽钠谙拗匦掠?jì)算的規(guī)定：

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部《關(guān)于取保候?qū)徣舾蓡栴}的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)第22條規(guī)定：受案機(jī)關(guān)決定繼續(xù)取保候?qū)彽模瑧?yīng)當(dāng)重新作出取保候?qū)彌Q定;《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》(以下簡稱《規(guī)則》)第56條規(guī)定：公安機(jī)關(guān)決定對犯罪嫌疑人取保候?qū)彛讣扑腿嗣駲z察院審查起訴后，對于需要繼續(xù)取保候?qū)彽模嗣駲z察院應(yīng)當(dāng)依法對犯罪嫌疑人辦理取保候?qū)徥掷m(xù)。取保候?qū)彽钠谙迲?yīng)當(dāng)重新計(jì)算并告之犯罪嫌疑人;最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第75條規(guī)定：人民檢察院、公安機(jī)關(guān)已對犯罪嫌疑人取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住，案件起訴到人民法院后，人民法院對于符合取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住條件的，應(yīng)當(dāng)依法對被告人重新辦理取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住手續(xù)。取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住的時(shí)間重新計(jì)算。

2、取保候?qū)彽钠谙捱B續(xù)計(jì)算的規(guī)定：

高法《關(guān)于執(zhí)行刑訴法若干問題的解釋》第七十四條又有被取保人違反規(guī)定被依法沒收保證金后，仍決定對其取保候?qū)彽模”：驅(qū)彽钠谙迲?yīng)當(dāng)連續(xù)計(jì)算。可見人民檢察院、人民法院對取保候?qū)彽钠谙迌H是違反規(guī)定重新取保的才連續(xù)計(jì)算，且在審判階段不得對同一被告人重復(fù)采取取保候?qū)彺胧趥刹殡A段、審查起訴階段并無明確的同一機(jī)關(guān)不得對同一犯罪嫌疑人重復(fù)采取取保候?qū)彺胧┑囊?guī)定。

綜上所述，雖然檢察院做出不批捕的決定，但并不代表案件就此結(jié)束，而且對于取保候?qū)彛皇菍ο右扇说囊环N政策，當(dāng)然嫌疑人也應(yīng)該隨傳隨到，是否判刑需要在法院對案件進(jìn)行審理過后才能確定，所以還是有可能被判刑的。

批準(zhǔn)逮捕后可以取保候?qū)弳?/p>

取保候?qū)徠陂g逃跑后投案的能認(rèn)定為自首嗎?

故意傷害致人重傷后可以取保候?qū)弳?/p>