一、逮捕階段律師意見書是怎樣的

XXX人民檢察院：

本律師接受涉嫌聚眾擾亂社會公共秩序罪的犯罪嫌疑人xxx的委托，作為他在偵查階段的辯護人，得知xxx的案件已經移交貴院審查逮捕，依據刑訴法的規定，本律師提出以下意見，供參考。

本律師認為，xxx不符合必須被逮捕的法定條件。

首先，對于涉嫌犯罪事實部分，由于偵查階段無法看到案卷材料，辯護律師不可能了解到全案的詳細內容，但僅從xxx對我們說明的情況和其它一些相關事實，我們認為，是不能證明xxx的犯罪事實基本清楚，尤其是“擾亂”的具體行為缺乏證據，xxx的車輛并沒有對企業的生產秩序、公共交通造成實質的危害，另外，對于其行為的引發的后果并沒有達到法律規定的情節嚴重的程度。

其次，xxx涉嫌的罪名和涉嫌犯罪事實并沒有達到必須要予以逮捕關押的程度。

另外還規定，對有證據證明有犯罪事實，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪或者身份不明的，應當予以逮捕。

根據上述規定，xxx的情況不屬于上述規定應當予以逮捕的任何一種情形.

1、xxx的涉嫌犯罪行為屬于可能會被判處有期徒刑、管制、拘役或者剝奪政治權利的情況。

xxx涉嫌的罪名是聚眾擾亂社會秩序罪，依據我國刑法第二百九十條規定，聚眾擾亂社會秩序，情節嚴重，致使工作、生產、營業和教學、科研無法進行，造成嚴重損失的，對首要分子，處三年以上七年以下有期徒刑;對其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

2、本案是由于經濟糾紛所引起，并非故意擾亂社會秩序。

本案是由于山東某某礦業有限公司拖欠xxx巨額運輸費和股金分紅所引起，xxx的行為是一種不不理性自救行為，沒有危害擾亂公共秩序的主觀惡意。

3、本案情節輕微，沒有嚴重后果。

xxx并沒有圍堵山東某某礦業有限公司的大門，xxx的車輛和聽聞前來幫忙的車輛僅僅是停靠在路邊，沒有長時間造成企業車輛無法進出入，也沒有造成交通的堵塞。

4、xxx沒有前科。

文某某一項遵紀守法，沒有任何犯罪記錄甚至違法記錄。

5、沒有證據證明xxx取保候審之后不會發生危險。

xxx被取保候審之后不會發生社會危險，也沒有證據證明xxx取保候審之后仍然會有危害社會的行為。

采取取保候審沒有任何問題，xxx的家屬愿意提供任何擔保，xxx本人也愿意遵守取保候審期間犯罪嫌疑人的所有規定，嚴格約束自己。

綜上所述，我們認為，取保候審制度是公民的一項自由權利，只要申請人向司法機關提出申請，并就該申請依法提供擔保，司法機關就應當相信申請人的承諾，如果違背承諾犯罪嫌疑人就會得到更大的法律制裁，司法機關不得借口可能會出現這樣或那樣的情況拒絕申請人的取保候審申請，我們曾向公安機關提出取保候審申請，但被以公安機關不便偵查為由拒絕，我們堅持認為，xxx的行為不符合必須逮捕的必要條件，采取取保候審更符合刑事訴訟法的規定，請求貴院不予批準耀州分局的逮捕申請書，以維護犯罪嫌疑人XXX合法權益，維護刑訴法保障人權的基本精神。

某某律師事務所

段某某律師

時間：

二、檢察院批捕的時間要求是怎樣的?

人民檢察院應當自接到公安機關提請批準逮捕書后的七日以內，作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。人民檢察院不批準逮捕的，公安機關應當在接到通知后立即釋放，并且將執行情況及時通知人民檢察院。對于需要繼續偵查，并且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。

公安機關對人民檢察院不批準逮捕的決定，認為有錯誤的時候，可以要求復議，但是必須將被拘留的人立即釋放。如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。上級人民檢察院應當立即復核，作出是否變更的決定，通知下級人民檢察院和公安機關執行。

逮捕階段有關律師意見書的書寫，對于當事人來說，是不用擔心這一方面的，一般有著律師意見書的，都是在雇請律師后才會有的流程。那么對于律師的意見書，完全可以由當事人將自己的一些要求與律師進行協商，然后由律師起草書寫的。

刑事案件沒有批捕還可能判刑么？

批捕起訴證據審查的原則有哪些

檢察院不批捕被害人如何維權？