一、檢查院批捕還能釋放嗎？

檢察院批捕后如果證據(jù)不足是可以放人的。還可以要求補充偵查，補充后依然不足的，可以不起訴并釋放當事人。

1.刑事案件立案后，檢察院以證據(jù)不足決定不批準犯罪嫌疑人，并不等于沒有犯罪事實發(fā)生，只要有犯罪事實，偵查機關就應當在立案后繼續(xù)偵查，采取各種手段調(diào)查取證，最終取得充分確實的證據(jù)，向檢察院移送審查起訴。

2.偵查機關認為應當逮捕犯罪嫌疑人，檢察機關認為證據(jù)不足不予批捕的，按照刑事訴訟法的規(guī)定，應當建議公安機關補充偵查。

3.檢察院是世界各國普遍設立的國家機關，人民檢察院是中華人民共和國國家法律監(jiān)督機關。中華人民共和國設立最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院。這種自上而下的排列反映了檢察機關上下級是領導和被領導的關系及其集中統(tǒng)一的特點，這與人民法院上下級之間監(jiān)督與被監(jiān)督的關系有顯著不同。為了維護國家法制的統(tǒng)一，檢察機關必須一體化，必須具有很強的集中統(tǒng)一性。

4.人民檢察院通過行使國家檢察權來完成自己的任務。它對于危害國家安全案、危害公共安全案、侵犯公民人身權利民主權利案和其他重大犯罪案件，行使檢察權;對于公安機關偵查的案件進行審查，決定是否逮捕、起訴或者免于起訴;對于刑事案件提起公訴、支持公訴;對于公安機關、人民法院和監(jiān)獄、看守所、勞動改造機關的活動是否合法，實行監(jiān)督。

二、《刑事訴訟法》相關規(guī)定

《刑事訴訟法》

第八十五條 公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當寫出提請批準逮捕書，連同案卷材料、證據(jù)，一并移送同級人民檢察院審查批準。必要的時候，人民檢察院可以派人參加公安機關對于重大案件的討論。

第八十六條 人民檢察院審查批準逮捕，可以訊問犯罪嫌疑人;有下列情形之一的，應當訊問犯罪嫌疑人：

(一)對是否符合逮捕條件有疑問的;

(二)犯罪嫌疑人要求向檢察人員當面陳述的;

(三)偵查活動可能有重大違法行為的。

人民檢察院審查批準逮捕，可以詢問證人等訴訟參與人，聽取辯護律師的意見;辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。

第八十七條 人民檢察院審查批準逮捕犯罪嫌疑人由檢察長決定。重大案件應當提交檢察委員會討論決定。

第八十八條 人民檢察院對于公安機關提請批準逮捕的案件進行審查后，應當根據(jù)情況分別作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。對于批準逮捕的決定，公安機關應當立即執(zhí)行，并且將執(zhí)行情況及時通知人民檢察院。對于不批準逮捕的，人民檢察院應當說明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。

第八十九條 公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留后的三日以內(nèi)，提請人民檢察院審查批準。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。

對于流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。

人民檢察院應當自接到公安機關提請批準逮捕書后的七日以內(nèi)，作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。人民檢察院不批準逮捕的，公安機關應當在接到通知后立即釋放，并且將執(zhí)行情況及時通知人民檢察院。對于需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候審、監(jiān)視居住條件的，依法取保候審或者監(jiān)視居住。

第九十條 公安機關對人民檢察院不批準逮捕的決定，認為有錯誤的時候，可以要求復議，但是必須將被拘留的人立即釋放。如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。上級人民檢察院應當立即復核，作出是否變更的決定，通知下級人民檢察院和公安機關執(zhí)行。

綜合上面所說的，批捕之后不一定就需要進行起訴判決，審查起訴的時候也是需要有足夠的證據(jù)才能進行實施，現(xiàn)在我國是法治社會只有擁有合法的證據(jù)才能更好的保障自己的合法權益，所以，不同的情況所處理的方式就會不一樣。

刑事案件沒有批捕還可能判刑么？

立案到批捕的流程有哪些

檢察院不批捕被害人如何維權？