追償權(quán)的法律性質(zhì)及產(chǎn)生依據(jù)是什么

一、追償權(quán)的法律性質(zhì)及產(chǎn)生依據(jù)

保證人對于債務(wù)人的追償權(quán)，根據(jù)各國民法通說，主要來自于保證人與主債務(wù)人之間的內(nèi)部法律關(guān)系，具體有以下情形：

1、一般情況下，保證人提供保證，是根據(jù)主債務(wù)人的委托而進行的，雙方之間通常簽有協(xié)議，因此相互間的法律關(guān)系為委托關(guān)系，保證人可以根據(jù)雙方間的協(xié)議以及關(guān)于委托的法律規(guī)定向主債務(wù)人進行追償。在委托關(guān)系中，受托人為處理委托事務(wù)墊付的必要費用，委托人應(yīng)當償還該費用及其利息，保證人以自己的財產(chǎn)對主債權(quán)人進行清償并使得主債務(wù)人免責(zé)，構(gòu)成了必要費用之支出，當然有權(quán)對主債務(wù)人請求返還。

2、如果保證人提供保證未經(jīng)主債務(wù)人委托而進行，雙方間的法律關(guān)系應(yīng)為無因管理或準無因管理，保證人雖然在沒有法定或約定義務(wù)的情況下清償主債務(wù)，但其清償行為使主債務(wù)人免責(zé)即主債務(wù)人從中受益，根據(jù)無因管理的法律規(guī)定，保證人可以要求主債務(wù)人支付必要的費用支出。

其次，除依據(jù)雙方間法律關(guān)系享有對主債務(wù)人的追償權(quán)外，保證人還可以根據(jù)代位求償權(quán)的一般民法原則向主債務(wù)人進行追償。代位權(quán)屬于法律上的債權(quán)轉(zhuǎn)移，無論是否經(jīng)過主債務(wù)人同意，保證人對主債權(quán)人進行清償后，主債權(quán)人的權(quán)利在清償?shù)姆秶鷥?nèi)轉(zhuǎn)移給了保證人，保證人享有主債權(quán)人的權(quán)利，可以要求主債務(wù)人償還。

二、追償權(quán)的范圍

根據(jù)委托而提供保證的，保證人的追償權(quán)與委托關(guān)系中受托人的求償權(quán)相同，根據(jù)有關(guān)委托的法律規(guī)定，保證人追償權(quán)的范圍應(yīng)當包括：

1、保證人清償?shù)膫鶛?quán)金額。作為受托人，保證人有權(quán)要求主債務(wù)人償還其為主債務(wù)或其他免責(zé)行為所支出的必要費用，一般情況下包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和其他從債務(wù)。

2、保證人清償之日起的法定利息。對于處理委托事務(wù)所支出的必要費用，受托人可以要求委托人償還自支出之日起的利息，受托提供保證的保證人同樣有權(quán)要求主債務(wù)人償還其清償額的利息，但利率應(yīng)采用法定利率。

未經(jīng)委托而提供保證的，根據(jù)無因管理的原理，保證人的追償應(yīng)以主債務(wù)人所受利益為限，主債務(wù)人必須償還必要費用。《民法通則》第九十三條對無因管理做出了明確的規(guī)定：“沒有法定或者約定的義務(wù)為避免他人利益受到損失進行管理或服務(wù)的，有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費用”，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)》第一百三十二條規(guī)定：“民法通則第九十三條規(guī)定的管理人或者服務(wù)人可以要求受益人償付的必要費用，包括在管理或者服務(wù)活動中直接支出的費用，以及在該活動中受到的實際損失。”因此，管理人有權(quán)請求本人償還必要的費用包括兩部分：一是管理人在管理事務(wù)中直接支出的費用;一是管理人在事務(wù)管理中受到的實際損失。

因此，無論是從保證人與主債務(wù)人內(nèi)部法律關(guān)系來看，還是從保證人行使代位權(quán)一般原理來看，利息均屬于追償?shù)姆秶P(guān)于利息的起算點，律霸網(wǎng)小編認為，應(yīng)當自清償之日起算，利息既然是一種損失應(yīng)該從損失實際發(fā)生之日即清償之日起算，計算標準參照法定利率。