訴訟時效是非常重要的一個概念，需要大家具有清楚的認知。以防因為錯過事件而導致嚴重后果，那么，民法通則司法解釋一：民法訴訟時效怎么理解?很復雜嗎?這個問題是大家經常忽視的，今天小編收集相關資料進行全面解讀，希望能夠幫助到您。

在民法通則實施前，權利人知道或者應當知道其民事權利被侵害，民法通則實施后，向人民法院請求保護的訴訟時效期間，應當適用民法通則第一百三十五條和第一百三十六條的規定，從1987年1月1日起算。

民法通則實施前，民事權利被侵害超過二十年的，民法通則實施后，權利人向人民法院請求保護的訴訟時效期間，分別為民法通則第一百三十五條規定的二年或者第一百三十六條規定的一年，從1987年1月1日起算。

民法通則實施后，屬于民法通則第一百三十五條規定的二年訴訟時效期間，權利人自權利被侵害時起的第十八年后至第二十年期間才知道自己的權利被侵害的，或者屬于民法通則第一百三十六條規定的一年訴訟時效期間，權利人自權利被侵害時起的第十九年后至第二十年期間才知道自己的權利被侵害的，提起訴訟請求的權利，應當在權利被侵害之日起的二十年內行使;超過二十年的，不予保護。

人身損害賠償的訴訟時效期間，傷害明顯的，從受傷害之日起算;傷害當時未曾發現，后經檢查確診并能證明是由侵害引起的，從傷勢確診之日起算。

權利人由于客觀的障礙在法定訴訟時效期間不能行使請求權的，屬于民法通則第一百三十七條規定的“特殊情況”。

未授權給公民、法人經營、管理的國家財產受到侵害的，不受訴訟時效期間的限制。

過了訴訟時效期間，義務人履行義務后，又以超過訴訟時效為由翻悔的，不予支持。

在訴訟時效期間的最后六個月內，權利被侵害的無民事行為能力人、限制民事行為能力人沒有法定代理人，或者法定代理人死亡、喪失代理權，或者法定代理人本人喪失行為能力的，可以認定為因其他障礙不能行使請求權，適用訴訟時效中止。

訴訟時效因權利人主張權利或者義務人同意履行義務而中斷后，權利人在新的訴訟時效期間內，再次主張權利或者義務人再次同意履行義務的，可以認定為訴訟時效再次中斷。

權利人向債務保證人、債務人的代理人或者財產代管人主張權利的，可以認定訴訟時效中斷。

權利人向人民調解委員會或者有關單位提出保護民事權利的請求，從提出請求時起，訴訟時效中斷。經調處達不成協議的，訴訟時效期間即重新起算;如調處達成協議，義務人未按協議所定期限履行義務的，訴訟時效期間應從期限屆滿時重新起算。

民法通則第一百三十五條、第一百三十六條規定的訴訟時效期間，可以適用民法通則有關中止、中斷和延長的規定。

訟訴時效在法律流程中非常的重要，一定要注重法律時效問題，以防帶來更多的麻煩。以上就是“民法通則司法解釋一：民法訴訟時效怎么理解”這一問題的具體解讀。通過閱讀，希望您對訴訟時效賦予重視，如您還有進一步疑問，可以咨詢本站專業律師。

教您如何打官司之重視訴訟時效

什么是訴訟時效中斷?

拖欠工程款訴訟時效是多久