一、執(zhí)行和解協(xié)議可以強(qiáng)制執(zhí)行嗎

就執(zhí)行和解協(xié)議的性質(zhì)來說，其不具有強(qiáng)制執(zhí)行依據(jù)的效力。因?yàn)榉ㄔ簱?jù)以執(zhí)行的法律依據(jù)為發(fā)生法律效力的法律文書，雖然執(zhí)行和解協(xié)議是雙方當(dāng)事人在執(zhí)行中自行達(dá)成的真實(shí)意思表示，且不違反國家有關(guān)禁止性規(guī)定，是有效合同。但執(zhí)行和解協(xié)議的內(nèi)容，已經(jīng)不完全是生效法律文書所確定的內(nèi)容，能否履行、如何履行從嚴(yán)格意義上講是雙方當(dāng)事人自己的事情。如果一方當(dāng)事人不履行執(zhí)行和解協(xié)議，另一方當(dāng)事人只能在合理的期限內(nèi)向法院申請(qǐng)恢復(fù)原判決的執(zhí)行。由此可以看出，法院的執(zhí)行機(jī)構(gòu)不能依據(jù)執(zhí)行和解協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行和解是雙方當(dāng)事人的權(quán)利，甚至在某種情況下，也是當(dāng)事人自行緩解矛盾的方式。在實(shí)踐中，為了保護(hù)雙方當(dāng)事人的利益，在他們自行達(dá)成和解協(xié)議時(shí)，執(zhí)行人員應(yīng)該告知他們執(zhí)行和解的法律后果，即如果一方當(dāng)事人不按照?qǐng)?zhí)行和解確定的方式履行義務(wù)，另一方當(dāng)事人必須在法定的申請(qǐng)執(zhí)行期限內(nèi)提出申請(qǐng)，要求恢復(fù)對(duì)原審法律文書的執(zhí)行。同時(shí)，告知當(dāng)事人，依照法律的規(guī)定，這種恢復(fù)原審法律文書的執(zhí)行，必須依當(dāng)事人的申請(qǐng)才能啟動(dòng)，法院不會(huì)、也不能依職權(quán)強(qiáng)行恢復(fù)。如果雙方當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議后，被執(zhí)行人不履行執(zhí)行和解協(xié)議，且執(zhí)行申請(qǐng)人沒有在法定申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行原生效法律文書的申請(qǐng)執(zhí)行期限內(nèi)申請(qǐng)執(zhí)行，那么，權(quán)利人的實(shí)體權(quán)利還是可以保護(hù)的。在這種情況下，權(quán)利人可以持執(zhí)行和解協(xié)議，在不超過訴訟時(shí)效的期限內(nèi)，另行通過訴訟程序解決。

二、法律強(qiáng)制執(zhí)行應(yīng)滿足的條件：

1、申請(qǐng)或移送執(zhí)行的法律文書已經(jīng)生效;

2、申請(qǐng)執(zhí)行人是生效法律文書確定的權(quán)利人或其繼承人、權(quán)利承受人;

3、申請(qǐng)執(zhí)行人在法定期限內(nèi)提出申請(qǐng);

4、申請(qǐng)執(zhí)行的法律文書有給付內(nèi)容，且執(zhí)行標(biāo)的和被執(zhí)行人明確;

5、義務(wù)人在生效法律文書確定的期限內(nèi)未履行義務(wù);

6、屬于受申請(qǐng)執(zhí)行的人民法院管轄。

當(dāng)事人之間在經(jīng)過協(xié)商之后達(dá)成的和解協(xié)議，具有合同性質(zhì)，但前提是要符合《合同法》等相關(guān)法律中的規(guī)定，那么才能有法律效力。不過法律效力并不等同于法律強(qiáng)制執(zhí)行力，所以對(duì)于這樣的和解協(xié)議，在一方不履行的時(shí)候，另一方無法拿著和解協(xié)議去法院直接申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

民事訴訟法意見和解釋內(nèi)容是什么？

消費(fèi)糾紛如何協(xié)商和解，要注意什么

刑事和解的條件是什么