2010年6月南方部分省份的水災(zāi)和7月1日開始實施的《侵權(quán)責(zé)任法》再次將人肉搜索”推向風(fēng)口浪尖，引發(fā)公眾熱議。6月24日,江西防總辦副主任平其俊在接受央視采訪介紹汛情時,沒有直接回答有關(guān)下游群眾的安危”的提問,而是大篇幅提及各級領(lǐng)導(dǎo)的重要指示”,被很多網(wǎng)友認(rèn)為其官腔濃厚”,央視主播稱其被人肉搜索:有人舉牌要其走人、接匿名電話、精神恍惚、不敢回家、妻子哭泣、孩子不能上學(xué)”。2010年7月1日《侵權(quán)責(zé)任法》開始實施，其中，新法第三十六條規(guī)定網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任”，首次對人肉搜索的侵權(quán)責(zé)任進行了規(guī)定。此新規(guī)迅速在網(wǎng)民中引發(fā)熱議，部分網(wǎng)友認(rèn)為新法的頒布能更好地保護公民隱私，減少海運女”等類似事件的發(fā)生；但另有部分網(wǎng)友則提出，這部法律的實施是否會限制草根階層對貪腐的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督，類似天價煙”、局長香艷日記”等通過人肉搜索進行網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的情況是否還能進行，一時間成為網(wǎng)友爭論的焦點。一、人肉搜索”概述（一）人肉搜索”概念如果你愛他就把他放到人肉搜索上去，你很快就會知道他的一切；如果你恨他就把他放到人肉搜索上去，因為那里是地獄……”。多數(shù)人不會相信，有一天自己的所有信息會讓地球人都知道”，但人肉搜索出現(xiàn)了，它幾乎讓人無處可藏。人肉搜索”是貓撲(mop)”網(wǎng)首創(chuàng)的一種搜索方式，和百度的利用計算機搜索技術(shù)搜索不同的是，它更接近于愛問”、知道”一類的提問回答網(wǎng)站。該網(wǎng)上經(jīng)常有人發(fā)帖提問，并用貓撲”網(wǎng)上的虛擬貨幣(mp，貓皮”)來獎勵提供信息者。網(wǎng)友看到帖子后就會去尋找線索，然后把找到的答案回帖邀功，這就形成了所謂的人肉搜索引擎機制”。成百上千個人從不同途徑對同一個人進行搜索挖掘，很快能夠收獲關(guān)于一個人的一切信息。人肉搜索有許多種業(yè)務(wù)，但是最引爭議的是其中對人的搜索。（二）人肉搜索”是一把雙刃劍一方面是維護正義良知的道德審判”。人肉搜索”最初是作為一種信息的供需技術(shù)而存在,但是更大規(guī)模、引起社會廣泛關(guān)注的人肉搜索”,是社會問題的折射,其本質(zhì)是道德表達。人肉搜索”所選擇的對象,幾乎都是引起廣大網(wǎng)友憤怒,違背社會道德的事件或人物。在我國特殊的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,人肉搜索”在某種程度上是一種公民行使監(jiān)督權(quán)、批評權(quán)的體現(xiàn)。網(wǎng)民將涉嫌違法、違紀(jì)或者道德上存在嚴(yán)重問題的人或事件以及相關(guān)信息公布在網(wǎng)上,由網(wǎng)民們自行評判,如果行使得當(dāng),也有利于社會進步和維護公共利益。另一方面是游走于法律邊緣的網(wǎng)絡(luò)暴政”。5·12汶川大地震后,重慶某學(xué)院旅游系大三學(xué)生Die豹”(網(wǎng)名)因為在網(wǎng)上發(fā)表傷害人們感情,不合時宜的言論而成為網(wǎng)友們?nèi)巳馑阉鞯膶ο?很快Die豹”的真實姓名、身高、通訊地址、電話、QQ等真實資料,全部被公布在網(wǎng)上。隨之而來的是她本人及其家人不斷受到騷擾與威脅,她的現(xiàn)實生活完全被打亂,她不得不休學(xué)一年。在人肉搜索”的帖子中,弄死她”、槍斃她”、剁了她”等暴力詞語鋪天蓋地。這起典型的人肉搜索”可能變成為侮辱當(dāng)事人的網(wǎng)絡(luò)暴力”行為。這無助于公共利益的實現(xiàn),也容易造成社會暴戾氛圍的產(chǎn)生。二、人肉搜索”折射出的法律問題隨著人肉搜索”在我國的出現(xiàn)和發(fā)展，人肉搜索”也日益成為飽受爭議的事物。不久前，《中國青年報》的一個調(diào)查顯示，近三分之二（64.6%）的公眾認(rèn)為，人肉搜索侵犯了個人隱私，讓人喪失了基本的安全感。平其俊被人肉搜索后，其家庭情況、妻子、孩子等個人情況都被公之于眾，并揪出其祖宗八代”,弄得其小孩不能上學(xué)”,這無論從哪個角度來講,都公然侵犯他人正當(dāng)權(quán)益，將人肉搜索”演變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)暴力；在日記門的男主角最終落馬后，女主角們的姓名，年齡、地址，甚至配偶等等都被網(wǎng)友一覽無遺地公布在網(wǎng)絡(luò)上，嚴(yán)重影響了她們的正常生活。2008年12月18日，由人肉搜索”引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)暴力第一案”在北京朝陽法院塵埃落定，兩家網(wǎng)站構(gòu)成侵權(quán)，賠償8000元精神撫慰金。因此，作為信息搜索的有效手段，人肉搜索也帶來了一系列的法律問題。