司法鑒定是一件非常獨立和嚴(yán)肅的事情，所以就算是司法鑒定的結(jié)論和自己所預(yù)想的是有較大差別的，但是當(dāng)事人并不能單純性的就認(rèn)為司法鑒定的結(jié)論是錯誤的，司法鑒定的結(jié)論如果完全就是錯誤的話，這個過程當(dāng)中說明有些操作是有可能違規(guī)的。那和司法鑒定結(jié)論有直接利害關(guān)系的有關(guān)人等肯定就非常關(guān)心，在我國司法鑒定結(jié)論錯誤如何追責(zé)?

一、在我國司法鑒定結(jié)論錯誤如何追責(zé)?

如果懷疑不對，可另找一家正規(guī)的做鑒定，如鑒定出來確實證明先前的鑒定結(jié)果不對，可要求起賠償。如因錯誤鑒定造成了其他損失可一并要求賠償。 如鑒定中心和他人串通作假除賠償當(dāng)事人費用外，還要追求其刑事責(zé)任。

當(dāng)事人對某個司法鑒定中心的鑒定有異議，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)鑒定人出庭作證的，人民法院對證據(jù)有采信權(quán)。當(dāng)事人只能對判決不服上訴，如果是終審的，只能申請再審。 附：民事訴訟法 第七十八條 當(dāng)事人對鑒定意見有異議或者人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認(rèn)定事實的根據(jù);支付鑒定費用的當(dāng)事人可以要求返還鑒定費用。

二、面對司法鑒定錯誤的處理辦法

1、申請重新鑒定的法律依據(jù)

根據(jù)《刑事訴訟法》第一百四十六條規(guī)定：偵查機關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。

2、堅持申請重新鑒定

首先要取得法官對重新鑒定申請的支持，不能單純的只是提出申請，而要圍繞重新鑒定申請準(zhǔn)備充分合理的理由，要盡量搜集證據(jù)。

3、向司法行政機關(guān)投訴反映

向司法行政機關(guān)投訴反映，以達到撤銷違法司法鑒定結(jié)論的目的。如果司法鑒定機構(gòu)違法違紀(jì)進行司法鑒定活動，則可以向省級司法行政部門投訴。司法行政部門可以對其違法行為進行調(diào)查和處理，從而使得原鑒定結(jié)論作廢或者司法鑒定結(jié)構(gòu)主動撤銷違法的鑒定結(jié)論。

4、主動搜集其他證據(jù)以推翻鑒定結(jié)論

正規(guī)的司法鑒定意見書首頁會有一份“聲明”，其內(nèi)容往往包括什么委托人應(yīng)當(dāng)向鑒定機構(gòu)提供真實、完整、充分的鑒定材料，并對鑒定材料的真實性、合法性負(fù)責(zé)之類的話語。如果能夠搜集到有關(guān)否定檢材真實、完整、充分、合法的證據(jù)，則鑒定意見自然就失去基礎(chǔ)，不能作為定案證據(jù)。

三、推翻錯誤的司法鑒定結(jié)論的步驟

1、審查鑒定結(jié)論的四個方面

(1)審查司法鑒定的委托程序

司法鑒定委托程序方面有法律規(guī)定，比如：鑒定依據(jù)的檢材要先經(jīng)雙方當(dāng)事人質(zhì)證，鑒定材料經(jīng)質(zhì)證，確保真實、完整、充分，與案件有關(guān)聯(lián)性。如果沒有質(zhì)證，那么委托程序就違法了。如果是單方面自行委托的司法鑒定，則可以就此委托程序提出異議，從而申請重新鑒定。

(2)審查鑒定機構(gòu)的鑒定程序

鑒定機構(gòu)及鑒定人的資質(zhì)要符合法律規(guī)定，鑒定人要執(zhí)行回避等。司法鑒定程序的規(guī)定很多，包括最高人民法院的有關(guān)規(guī)定。司法部頒布的《司法鑒定程序通則》對司法鑒定從受理委托到鑒定結(jié)論出具等各環(huán)節(jié)都作出了明確的規(guī)定，將涉案司法鑒定的各個環(huán)節(jié)步驟對照相關(guān)規(guī)定，以找出其違反程序規(guī)定的問題。

(3)審查鑒定標(biāo)準(zhǔn)的選擇適用

司法鑒定往往涉及的是專業(yè)性問題，但很多專業(yè)性問題并無統(tǒng)一的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，不同標(biāo)準(zhǔn)的適用決定了鑒定結(jié)論的巨大差別。同樣的鑒定標(biāo)準(zhǔn)也可能存在理解和適用上的不一致，專家也存在理解適用錯誤的情況。因此，針對具體的鑒定結(jié)論，吃透案情，熟悉各種鑒定標(biāo)準(zhǔn)就顯得非常重要了。

(4)審查鑒定結(jié)論的證據(jù)能力

在我國司法審判實踐中，法官們通常過分地夸大鑒定結(jié)論的科學(xué)性，而忽視鑒定結(jié)論的“意見”屬性。因此鑒定結(jié)論并不具有任何預(yù)決的效力，鑒定意見只有在具有法律規(guī)定的證據(jù)資格的情況下，并經(jīng)過庭審質(zhì)證和辯論才可以成為法官據(jù)以做出判斷的證據(jù)。所以，對鑒定結(jié)論進行充分有效的質(zhì)證很關(guān)鍵。

2、從司法解釋中找出問題

(1)第二十七條規(guī)定：“ 當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定,提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許：鑒定機構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的;鑒定程序嚴(yán)重違法的;鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的;經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。對有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過補充鑒定、重新質(zhì)證或者補充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定。”該法條表明，可以從三個方面入手：鑒定材料是否真實、充分、全面;是否符合邏輯推理規(guī)則;鑒定結(jié)論是否與鑒定材料內(nèi)容的指向一致，鑒定結(jié)論與鑒定材料彼此之間是否存在矛盾。

(2)第二十八條規(guī)定：“ 一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。”該法條表明，法律不禁止當(dāng)事人單方委托鑒定，一方當(dāng)事人對另一方單方委托作出的鑒定結(jié)論提出重新鑒定，應(yīng)當(dāng)具備兩個條件：證據(jù)和足以反駁。

(3)第二十九條規(guī)定：“審判人員對鑒定人出具的鑒定書，應(yīng)當(dāng)審查是否具有下列內(nèi)容：委托人姓名或者名稱、委托鑒定的內(nèi)容;委托鑒定的材料;鑒定的依據(jù)及使用的科學(xué)技術(shù)手段;對鑒定過程的說明;明確的鑒定結(jié)論;對鑒定人鑒定資格的說明;鑒定人員及鑒定機構(gòu)簽名蓋章。”對“委托鑒定的材料”應(yīng)從提交的程序及證據(jù)的“三性”進行審查。對“三性”提出異議，一定要舉出證據(jù)予以證明，否則，法官對你只有主張而無證據(jù)予以支持的說法是不會采信的。

(4)第五十九條規(guī)定：“鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭接受當(dāng)事人質(zhì)詢。鑒定人確因特殊原因無法出庭的，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以書面答復(fù)當(dāng)事人的質(zhì)詢。”對鑒定結(jié)論有異議，一定要堅持要求鑒定人出庭接受質(zhì)詢。只有通過在法庭上的不斷追問，才能使鑒定中存在的問題暴露在法官面前。還有，應(yīng)向法官以書面形式表明，對司法鑒定人的書面回答堅持不予接受。

對于錯誤的司法鑒定結(jié)論，當(dāng)然是要追究出具此鑒定結(jié)論的司法鑒定人的刑事責(zé)任的，但是首先要申請重新進行司法鑒定，只有第二次司法鑒定的結(jié)論和第一次出具的是完全截然相反的結(jié)果，那代表著追究司法鑒定機構(gòu)就有了重要的憑證，并且當(dāng)初支付的鑒定費用還可以請求司法鑒定中心返還。

司法鑒定費用的支付方是誰,司法鑒定費用敗訴方承擔(dān)嗎

司法鑒定時間是多久

醫(yī)療過錯司法鑒定規(guī)則是什么?