主合同中的債權(quán)能出質(zhì)嗎

《民法典》于2021年1月1日生效，《擔(dān)保法》生效日期為2020年12月31日止，屆時(shí)此條例被《民法典》所替換，相關(guān)的司法解釋也會(huì)失效，《民法典》生效前的規(guī)定：

由主合同產(chǎn)生的債權(quán)是最普通的債權(quán)，各國立法都允許以債權(quán)出質(zhì)。但是我國國情不同，由于存在大量的“三角債’問題，由主合同產(chǎn)生的債權(quán)往往實(shí)現(xiàn)不了，如果允許其作為財(cái)產(chǎn)權(quán)利出質(zhì)，對(duì)擔(dān)保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)起不到作用，還可能產(chǎn)生多角債的問題。因此，擔(dān)保法只規(guī)定了票據(jù)、債券、存款單、倉單、提單等債權(quán)權(quán)利憑證可以出質(zhì)，而沒有規(guī)定由其他主合同產(chǎn)生的債權(quán)可以出質(zhì)。所以，目前主合同債權(quán)尚不能出質(zhì)。

主合同無效抵押合同有效嗎

擔(dān)保法規(guī)定，擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔(dān)保合同無效。主合同是債權(quán)人與債務(wù)人之間訂立的經(jīng)濟(jì)合同。擔(dān)保合同是債權(quán)人與債務(wù)人或者第三人訂立的保證主合同債權(quán)實(shí)現(xiàn)的合同。因此，擔(dān)保合同是以主合同的存在為前提、為根據(jù)的。有了主合同才有擔(dān)保合同的必要，沒有主合同，就不需要擔(dān)保合同，正是從這個(gè)意義上講，擔(dān)保合同與主合同的關(guān)系是主從關(guān)系。擔(dān)保合同的性質(zhì)是從合同的性質(zhì)。主合同無效，根據(jù)民法通則的規(guī)定，無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。也就是說，當(dāng)事人在主合同中約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系等于不存在，在這種情況下，擔(dān)保失去了前提，因此擔(dān)保合同也歸于無效。擔(dān)保合同無效是否會(huì)影響主合同的效力呢？不會(huì)的，因?yàn)橹骱贤拇嬖诓⒉灰該?dān)保合同的存在為前提，因此，擔(dān)保合同無效并不影響主合同的效力。

債權(quán)人應(yīng)當(dāng)如何實(shí)現(xiàn)留置權(quán)

留置權(quán)人留置債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)后，經(jīng)過約定或者債權(quán)人通知的兩個(gè)月以上的期限而債務(wù)人仍未履行債務(wù)的，債權(quán)人可以與債務(wù)人協(xié)議以留置物折價(jià)清償債務(wù);也可以直接將留置物拍賣，沒有拍賣條件的，可以按照市場(chǎng)價(jià)格變賣，以拍賣、變賣的價(jià)款優(yōu)先受償。

留置物折價(jià)或者拍賣、變賣后，其價(jià)款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸債務(wù)人所有，不足部分由債務(wù)人繼續(xù)清償。

綜合上述，小編整理有關(guān)主合同中債權(quán)的相關(guān)內(nèi)容。由此可見，從合同是以主合同的存在為前提。如果主合同被認(rèn)定為無效合同，則抵押合同也就是從合同也就是無效的。如果你對(duì)此還有疑問需要找律師咨詢的話，律霸網(wǎng)提供法律咨詢，我們專業(yè)律師為您答疑解惑。