婚內(nèi)賠償只能在離婚時提起嗎?

有專家認(rèn)為，婚內(nèi)損害，受害方應(yīng)當(dāng)在提起離婚訴訟時一并提出賠償要求，而不能孤立提起賠償主張。

我國《婚姻法》第46條規(guī)定：有下列情形之一導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：重婚的;有配偶者與他人同居的;實施家庭暴力的;虐待、遺棄家庭成員的。

但最高法院關(guān)于適用《婚姻法》若干問題的解釋(一)第29條進(jìn)一步細(xì)化：承擔(dān)《婚姻法》第46條規(guī)定的損害賠償責(zé)任的主體，為離婚訴訟當(dāng)事人中無過錯方的配偶。法院判決不準(zhǔn)離婚的案件，對于當(dāng)事人基于《婚姻法》第46條提出的損害賠償請求，不予支持。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人不起訴離婚而單獨依據(jù)該條規(guī)定提起損害賠償請求的，法院不予受理。

上述司法解釋，實際上是否定孤立提出婚內(nèi)損害賠償?shù)闹鲝?，其中很重要的理由是為了維護(hù)婚姻家庭的穩(wěn)定。

“婚內(nèi)賠償”不是現(xiàn)實給予，而是一種期待?

還有法學(xué)家認(rèn)為，《婚姻法》不僅確認(rèn)了夫妻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同財產(chǎn)制，同時也確認(rèn)了夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻個人財產(chǎn)制，這就為婚內(nèi)人身損害確立了賠償基礎(chǔ)。如果雙方約定了夫妻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻個人財產(chǎn)，賠償自然應(yīng)以夫妻個人財產(chǎn)進(jìn)行。

但多數(shù)情況下，夫妻對家庭財產(chǎn)共同擁有，發(fā)生婚內(nèi)傷害后，沒有離婚或者沒有立即離婚，這就存在加害人沒有個人財產(chǎn)或者個人財產(chǎn)不夠支付的情況。提起訴訟時，可先要求加害人以個人特有財產(chǎn)賠償，個人特有財產(chǎn)不足時，再以共同財產(chǎn)中的份額賠償。當(dāng)然，確認(rèn)的賠償不是現(xiàn)實給予，而是一種期待。如果婚姻關(guān)系繼續(xù)惡化，終至解除，這一期待的份額即可成為現(xiàn)實利益。

對此也有專家認(rèn)為，將婚內(nèi)賠償看成一種期待，此種觀點實際上將法院的判決置于一種不確定的狀態(tài)，并不可行。