【事件經過】
法院經審理查明,現年30歲的廣東普寧男子官某自2015年9月開始,在長安錦廈社區錦廈舊村經營一家隆江豬腳餐館。官某在其制作的鹵水汁中添加罌粟果,后用該鹵水汁鹵制豬腳肉、雞腿肉等,并進行銷售。
同年10月16日18時許,公安民警對該餐館例行檢查時,發現店內鹵水汁中有添加罌粟果,遂將官某抓獲,并當場繳獲罌粟果32個、排骨1份、鹵水湯1份、雞腿肉1份、豬腳肉1份。
經鑒定,繳獲的罌粟果檢驗出蒂巴因、罌粟堿、可待因和嗎啡;繳獲的鹵水豬腳肉樣本中檢測出可待因、蒂巴因、罌粟堿、嗎啡,未檢出那可丁;繳獲的鹵水雞腿肉樣本中檢測出可待因、蒂巴因、罌粟堿、未檢出那可丁、嗎啡;鹵水湯渣樣本中檢測出可待因、蒂巴因、罌粟堿、那可丁、嗎啡;鹵水排骨樣本中未檢測出可待因、蒂巴因、罌粟堿、那可丁、嗎啡。
庭審中,官某辯解其當初不知道罌粟殼是有害食品原料。
法院經審理認為,國家有關部門早已發文明確規定罌粟殼屬于可能違法添加的非食用物質,禁止在食品中添加,并嚴令查處。官某作為餐飲服務行業經營者,對此有法定的認知義務,應當知道罌粟殼系被明令禁止使用的有毒、有害的非食品原料這一食品安全基本常識。官某違反國家食品安全管理法規,在生產、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料,其行為已構成生產、銷售有毒、有害食品罪,依法應予以懲處。
鑒于官某歸案后認罪態度較好,依法可以從輕處罰。法院視其犯罪情節及認罪態度,遂作出上述判決。
【法律解讀】
本案中官某屬于典型的違反國家食品安全管理法規,在生產、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料,破壞社會主義市場經濟秩序的行為。
根據《中華人民共和國刑法》第一百四十四條規定:“在生產、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的,或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的,處五年以下有期徒刑,并處罰金;對人體健康造成嚴重危害或者有其他嚴重情節的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;致人死亡或者有其他特別嚴重情節的,依照本法第一百四十一條的規定處罰。”所以,官某的行為已構成生產、銷售有毒、有害食品罪。
該內容對我有幫助 贊一個
有限公司股份轉讓的手續有哪些
2020-12-12同居子女撫養協議樣本
2021-03-17級別管轄可以提異議嗎
2021-03-20交通事故致人死亡附帶民事訴訟
2020-11-30農村信用社擔保合同擔保期是多久
2021-03-23電子版的離職證明具有法律效力嗎
2020-12-03合法分居離婚的要求是什么
2021-03-15醫療后又工亡如何賠償
2020-12-27商業銀行可以轉讓經營許可證嗎
2021-01-17政府拆遷司法提存的程序
2021-01-31裝修合同工期延誤可以解除合同嗎
2021-01-11政府回購房買賣合同有法律效力嗎
2020-12-02公有住房轉讓手續有哪些
2020-11-30火車外飛石造成旅客傷害應如何求償
2020-12-07酒后溺亡意外保險賠嗎,哪些情況意外險不賠
2021-01-02保證保險合同法律適用問題研究
2020-12-26保險主次責任理賠流程
2020-12-25投保企業財產保險綜合險的計算公式
2021-01-03發生交通事故后,被保險人在向保險公司索賠時應注意哪些事項
2021-01-28如何避免理賠糾紛受損
2020-11-27