保險代位求償權(quán)的產(chǎn)生基于兩個法律關系的合法存在：被保險人與保險人之間的合同關系和被保險人與第三人之間的損害賠償關系。前一種關系產(chǎn)生保險人對被保險人的補償請求義務，后一種關系則產(chǎn)生第三人對被保險人的賠償義務。保險人基于對被保險人的保險補償而取得代位求償?shù)馁Y格，同時又因被保險人對第三人的債權(quán)而取得了向第三人主張的權(quán)利。于是，保險人在行使代位求償權(quán)的時候就有兩個前提存在：

首先，保險人與被保險人之間的保險合同合法有效，并且保險人已經(jīng)賠付。這是保險人行使代位求償權(quán)的前提條件。保險合同合法成立是不是就意味著代位求償權(quán)的成立呢？我國現(xiàn)行立法明確確立代位求償權(quán)的成立時間在于保險金額支付之日。保險法第四十四條和海事訴訟特別程序法第九十三條、第九十六條都作了明文規(guī)定，即保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在保險賠償范圍內(nèi)代位行使由被保險人對第三人請求賠償?shù)臋?quán)利。這種立法理念非常明確地排除了保險合同成立時代位求償權(quán)成立的觀點，同時首先確定保險合同的有效性，因為作為合同一方當事人的保險人來講，其賠付程序是非常嚴格的，要進行賠付的前提必須是在保險合同有效的前提下進行，在賠付之后成立的代位求償權(quán)，訴訟到法院之后保險人自然無須再去舉證保險合同的效力問題了。

其次，被保險人對第三人賠償請求權(quán)的合法存在。這是保險人行使代位求償權(quán)的先決條件。這里的合法存在，首先需要明確的是賠償請求權(quán)產(chǎn)生的原因是多種多樣的，既包括第三人的侵權(quán)行為，也包括由合同關系而產(chǎn)生，如違約行為導致的保險標的損失，保險人履行補償責任后可請求責任方予以賠償；既包括因第三人的不法行為而成立，也包括因第三人的適法行為而成立，如共同海損中的棄貨行為，當保險人賠付后有權(quán)向其他共同海損債務人行使分攤請求權(quán)。因此，被保險人向第三人行使請求權(quán)的基礎并不限于理論界一些學者限定的只能因侵權(quán)行為而產(chǎn)生的損害賠償，還應當包括對債務不履行產(chǎn)生的損害賠償請求權(quán)、不當?shù)美颠€請求權(quán)、所有物返還請求權(quán)、占有物返還請求權(quán)等等。