1倉單質押風險產生的過程。

倉單質押業務的風險主要在開具倉單、資信審查、價值評估、質押物出庫等過程當中產生。在出質企業的質押物入庫到物流企業出具倉單以及質押物出庫的過程中，由于物流企業是倉單的出具者，負有無條件根據倉單交付貨物的義務，所以必須保證實際貨物的數量或價值與倉單完全符合，因此就產生了質押物的監管風險;在資信審查和價值評估過程中，由于銀行和物流企業的利潤都來自出質企業，一旦出質企業因各類主客觀因素違約也就意味著其利潤受損，甚至影響到貸款無法得到回收和補償，因此就產生了出質企業可能違約的資信審查風險和貸款無法得到補償的質押物價值評估風險。

在倉單質押業務中，一方面，銀行為了規避風險，往往要求承擔保管物品業務的物流企業承擔連帶責任，銀行與物流企業就成為承擔倉單質押業務風險的“共同體”;另一方面，銀行與物流企業是委托代理的關系，銀行為了物流企業利用自身優勢更靈活、更有效、更安全的開展業務，將資信審查與質押物價值評估的大部分業務推向了物流企業，加大了物流企業的責任，同時將倉單質押的許多風險轉嫁到了物流企業，物流企業在為企業提供物流金融服務業務中獲得利潤的同時也必須承擔有關風險。

2開展倉單質押業務的主要風險。

(1)對出質企業的真實狀態審查因信息不對稱而存在的資信風險。由于信息的非對稱性，在與出質企業的信貸交易過程中，出質企業擁有自己盈利水平、質押物合法性與質量狀況等方面的更多、更真實的企業內部信息，處于信息優勢地位，而銀行與物流企業不擁有此類信息，處于信息劣勢地位。銀行是倉單質押業務中的資金輸出方，物流企業需要對出質企業承擔連帶責任，所以倉單質押業務大部分的風險集中在銀行與物流企業這一邊。其風險主要在于信息不對稱情況下，如果出質企業存在故意的隱瞞或欺騙，銀行與物流企業難于判斷與知曉企業所提供的企業經營狀況和物品信息的真偽，一旦在對出質企業所提供的信息進行評估時出現失誤，就可能造成銀行和物流企業財貨兩空的局面。

(2)質押物監管風險。質押物監管風險屬于物流企業內部的經營風險。由于物流企業是倉單的出具者，負有無條件根據倉單交付貨物的義務，所以必須保證實際貨物的數量或價值與倉單完全符合。許多物流企業倉庫的信息化程度還很低，還停留在人工作業的階段，如果操作不夠規范又缺乏完善的監控技術手段和措施，勢必導致質押物損毀或丟失的風險增加，特別是內部人員作案私自允許提單的風險。

(3)質押物價值評估風險。出質企業為了更多地獲得貸款，刻意虛報、高報質押物的價值，而物流企業由于自身經驗能力的原因對其市場上的真正價值難以判斷，也不能準確預測質押物的價格變動趨勢，或者因輕信出質企業一方之詞以致評估結果失真，對質押物高估的情形就成為倉單質押業務的核心風險。該風險包括以下二個方面：一是質押物的選擇風險。并不是所有商品都適合做質押物，所選擇的質押物價值不穩定，其價格和質量隨時間變化較大，其變現能力弱，這樣也會在實行質權時導致損失。二是質押物的質押率確定風險。由于存在逆向選擇和道德風險，在不對稱信息條件下為了降低信貸風險，很難對不同資信的出質企業使用不同的質押率。如果質押率過高，就會造成出質企業還貸不積極;如果質押率過低，又會挫傷企業參與倉單質押業務的積極性