一、向公安機(jī)關(guān)報(bào)案不予立案,可以就此事提起行政訴訟嗎

向公安機(jī)關(guān)報(bào)案不予立案,不可以就此事提起行政訴訟。

公安機(jī)關(guān)對(duì)于刑事報(bào)案不予立案，是依照刑事訴訟法的授權(quán)而實(shí)施的刑事司法行為，不是針對(duì)報(bào)案者人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)做出處分的具體行政行為，不屬于行政訴訟的受案范圍，若起訴至法院，法院將會(huì)裁定不予受理或者駁回起訴。

二、向公安機(jī)關(guān)報(bào)案而公安機(jī)關(guān)不予立案的權(quán)利救濟(jì)途徑

向公安機(jī)關(guān)報(bào)案而公安機(jī)關(guān)不予立案，權(quán)利救濟(jì)途徑主要有：

第一，可以向公安機(jī)關(guān)提起復(fù)議、復(fù)核。

第二，可以向檢察院提起申訴。

第三，在特定情況下，向法院提起刑事自訴。

《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第1條第2款規(guī)定：公民、法人或者其他組織對(duì)下列行為不服提起訴訟的，不屬于人民法院行政訴訟的受案范圍。

(1)公安、國(guó)家安全等機(jī)關(guān)依照刑事訴訟法的明確授權(quán)實(shí)施的行為;?調(diào)解行為以及法律規(guī)定的仲裁行為;

(2)行政指導(dǎo)行為;

(3)駁回當(dāng)事人對(duì)行政行為提起申訴的重復(fù)處理行為。

《刑事訴訟法》第110條規(guī)定，人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案;認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人?？馗嫒巳绻环梢陨暾?qǐng)復(fù)議。

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第553條規(guī)定，被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān)，認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹?，或者?dāng)事人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不應(yīng)當(dāng)立案而立案，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。

《刑事訴訟法》第204條規(guī)定，自訴案件包括下列案件:(3)被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。

以上就是律霸網(wǎng)小編對(duì)“向公安機(jī)關(guān)報(bào)案不予立案,可以就此事提起行政訴訟嗎”所進(jìn)行的解答，我們可以了解到向公安機(jī)關(guān)報(bào)案不予立案,不可以就此事提起行政訴訟。如果大家還想了解其他法律知識(shí)，律霸網(wǎng)還提供了專(zhuān)業(yè)的律師在線咨詢(xún)服務(wù)，歡迎您再次進(jìn)行法律咨詢(xún)。