“租婚族”是一個網絡熱詞，指的是靠租賃房子、車子，甚至婚紗、戒指、項鏈等結婚的男女。雖然此舉能夠解決因缺錢、缺房、缺車而帶來的煩惱，滿足“面子”的需要，甚至也能節約、低碳生活，但現實中也時不時會出現因為“租”帶來的損害。對此，新郎、新娘該怎樣維權呢？

租婚紗染疾病店主應當賠償損失

鑒于積蓄實在有限，為使婚禮風光而又能節省開支，黎莎莎和男友無奈選擇了“租婚”，其中包括租婚紗。可當今年5月1日婚紗店按約定時間送來婚紗時，黎莎莎發現雖外表光鮮亮麗，但有多處發黃、發黑，甚至還有異味兒，明顯表明店主已長時間沒有清洗、消毒。由于時不我待，且店主表示沒有其它婚紗可供選擇，黎莎莎只好委曲求全。誰知，黎莎莎卻因此被傳染上了皮膚病，花去6300余元醫療費用。

律師說法

黎莎莎有權要求店主賠償損失。一方面，《婚姻慶典服務》中明確要求婚紗的安全、衛生必須符合國家相關標準。《消費者權益保護法》第十八條也規定：“經營者應當保證其提供的商品或者服務符合保障人身、財產安全的要求。”店主明知婚紗存在致病隱患，卻未進行清洗、消毒，不僅對可能出現的危害聽之任之，而且事先未能說明，以至于黎莎莎在情急之下無從調換，明顯是對自身法定義務的違反。另一方面，《消費者權益保護法》第四十一條規定：“經營者提供商品或者服務，造成消費者或者其他受害人人身傷害的，應當支付醫療費、治療期間的護理費、因誤工減少的收入等費用……”因此，店主對黎莎莎因婚紗而造成的損失難辭其咎。

租婚戒遇假貨公司必須雙倍擔責

為了不使自己在小姐妹之間掉身份，而男友又確實無能力為自己購買高檔次、高品位的鉆戒，在男友的提議下，郭茹萍只好決定去一家婚慶公司“租”，并約定租期7天，計費1500元。今年6月18日，當婚禮中新郎給新娘戴戒指的儀式結束后，偏偏有位眼尖的“閨友”發現鉆戒是假的，且消息很快被傳開。眼看大家有意無意望著鉆戒神秘莫測的笑容，郭茹萍才意識到什么，可此時已經“失去面子”。

律師說法

婚慶公司應當雙倍賠償郭茹萍3000元損失。《消費者權益保護法》第八條規定：“消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利。”婚慶公司故意以假戒指冒充高檔次、高品位鉆戒高價出租，誘騙不明真相的郭茹萍因產生錯誤認識而與之交易，明顯構成欺詐，不僅侵害了郭茹萍的知情權和選擇權，而且違反了“應當向消費者提供有關商品或者服務的真實信息，不得作引人誤解的虛假宣傳”的法定義務，故必須依據該法第四十九條之規定承擔民事責任，即：“經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍。”

租婚房不兌現房東須擔違約責任

由于彼此老大不小，而又一直沒有能力購買屬于自己的婚房，潘欣與男友不得不加入“租婚族”。今年5月15日，兩人經過數天挑選，終于選定了一處比較體面、價格適中的房屋，并與房東簽訂為期兩年的租賃合同，還交付了2000元定金。可就在婚禮的前一天，房東卻為能收取更高的房租，突然“一房二租”，導致潘欣與男友無法搬入，只好將婚房臨時設在賓館，并為此花費了高額的住宿等費用。

律師說法

房東應當承擔違約責任。《合同法》第二百一十六條規定：“出租人應當按照約定將租賃物交付承租人，并在租賃期間保持租賃物符合約定的用途。”房東為多獲房租而單方撕毀合同，明顯構成違約。就違約行為的處理，該法第一百零七條規定：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。”即潘欣與男友有權要求房東賠償因不得不入住賓館的損失。同時，根據該法第一百一十五條關于“給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金”之規定，潘欣與男友還可以要求房東返還4000元租房定金。

以案說法

新人漏喝“交杯酒”婚慶公司怎么賠？

2009年11月，王先生和劉女士結婚，并聘請一家文化傳媒公司為他們策劃婚禮。雙方簽訂了合作合同，約定由該文化傳媒公司為王先生和劉女士的婚禮提供司儀、攝像、攝影、化妝、現場布置等一系列服務，服務總價款為12700元。

然而，令兩位新人遺憾的是，在“共注香檳塔交杯酒”環節，司儀只讓他們將香檳倒進香檳塔，各自拿起一杯香檳向來賓舉杯。王先生夫婦認為，該文化傳媒公司缺少了彼此喝“交杯酒”的環節使他們的身心健康受到極大的傷害。故訴至法院，提出訴請。

法庭上，該文化傳媒公司辯稱，該公司司儀的一貫主持風格就是新人共注香檳塔后，取出兩只杯子與賓客共飲香檳，接受來賓的祝福。對此，王先生和劉女士是知情的，而且雙方在合同中并未約定以什么形式喝交杯酒。因此認為公司并未違反合同義務。雙方各說各的理。最后，法院判令該文化傳媒公司返還策劃主持費用200元，賠償精神損失費5000元。

律師說法

當事人雙方在合同中對“交杯酒”的形式如果有約定，應以約定辦。未作明確的約定，故“交杯酒”的形式應理解為通常形式，即手臂相環飲酒。該文化傳媒公司在履行此項義務時存在一定瑕疵。婚禮對于每一位新人來說都具有深刻且特殊的含義，任何一個環節的缺失都會造成新人的終身遺憾。所以，法院判令該文化傳媒公司返還策劃主持費用200元、賠償精神損失費5000元是正確的。

取消14萬元豪華婚宴新娘違約被索賠

花14萬元讓婚慶公司主辦婚禮，然而，新娘在婚禮前4天突然宣布取消婚禮。為此，婚慶公司向秦小姐索賠總價的一半即7萬元違約金。

2011年10月31日，秦小姐和一家婚慶公司簽訂婚慶服務合同書。內容為，婚禮儀式舉行時間為2012年5月1日，總服務費金額為14萬元，秦小姐支付定金8000元，定金將充當部分當日費用，若秦小姐取消預約服務，定金將不作退還。此后，雙方又簽訂協議書約定，如秦小姐在2012年3月1日至2012年5月1日內取消婚禮，則賠償婚禮總服務費50%的金額。

婚禮的準備工作井井有條地進行著。不料，今年3月10日，秦小姐突然通知婚慶公司終止合同的履行，并要求協商終止后的后續事宜。酒店方面為了婚禮，在緊鑼密鼓地做著各項準備，卻中途被告知取消婚禮，這使得酒店非常不滿。由于協商未成，婚慶公司訴至法院，認為秦小姐取消婚禮的行為，導致公司承受重大損失，要求判令秦小姐賠償違約金7萬元。法院經審理，作出秦小姐給付婚慶公司違約金3.5萬元，婚慶公司返還定金8000元的一審判決。

律師說法

秦小姐單方面決定終止履行合同的行為，違反合同約定及法律規定，應承擔相應的違約責任。婚慶公司欲討還違約金，應該獲支持，但已收取的定金應返還。同時，考慮到雙方合同畢竟沒有實際履行，且婚慶公司也未能提供因秦小姐違約行為而給其造成實際損失的相關證據，故對秦小姐提出違約金過高的抗辯予以采信，并酌情調整違約金為3.5萬元是合適的。（來源：律霸網網）

相關法律知識：

違約金是指按照當事人的約定或者法律直接規定，一方當事人違約的，應向另一方支付的金錢。違約金的標準是金錢，但當事人也可以約定違約金的標的物為金錢以外的其他財產。

《合同法》第一百一十四條規定“當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。