互聯網經濟風險的防范

網絡經濟風險是不可能完全消除的，因為它是與網絡經濟共生的，是網絡經濟的必然產物。但是，我們可以盡力將風險限制在可以容忍的限度之內。由于網絡經濟風險具有全局性，綜合性和廣泛性，政府應該義不容辭地承擔風險防范的主要責任。為此，政府可采取以下措施：

1.國際治理

由于網絡經濟風險具有全球性特征，防范風險應該成為世界各國政府開展合作的重大項目之一。各國政府應致力于建立統(tǒng)一的全球網絡經濟法律框架，并在打擊網絡犯罪上采取聯合行動。更重要的是，各國政府應考慮建立一個共同協商機制，為今后長期、有效的合作打好基礎。

2.綜合治理

網絡經濟風險的復雜性特征表明風險防范必須是全方位的，而不能有厚有薄、顧此失彼。政府首先應致力于制度建設和法制建設，使網絡經濟有序發(fā)展，并以防范制度風險作為基礎，針對所有的網絡經濟風險，或制定適當的政策，或進行積極的指導，使全社會的風險防范匯聚成一股強大的合力。此外，政府還應加強對風險防范的監(jiān)督和協調，如建立金融風險、產業(yè)風險的預警系統(tǒng)，建立風險防范的宏觀管理制度，等等。

3.分散風險

在經濟社會中，保險是分散風險的一個重要手段，它為社會提供風險補償。風險越大，風險發(fā)生的機率越高，人們對保險服務的需求就越高。在一些網絡經濟比較發(fā)達的國家，保險公司已經嘗試為客戶提供網絡安全保險。**亞特蘭大網上保險信托公司1999年夏天開始接受“黑客保險”后，幾個月內就簽發(fā)了50筆保單。對于某些網絡經濟風險，由于保險商對其規(guī)律難以把握，不愿意承保。例如，保險公司不會把“網絡泡沫”的受害者當作保險對象。這時，風險投資就成了分散創(chuàng)業(yè)者風險的最佳選擇。在美國，風險投資已經被證明是一種鼓勵新興產業(yè)發(fā)展的有效措施。創(chuàng)業(yè)具有很高的風險，風險投資的加入，雖然沒有減少創(chuàng)業(yè)的社會風險，但可減少創(chuàng)業(yè)者的個人風險，這就使產業(yè)風險對經濟發(fā)展的阻礙作用大大減弱。

根據美國的經驗，由于“市場失靈”，以及高風險和不確定性，風險資本市場需要政府予以培育和扶持。美國政府除了制定一系列相關法律外，還采取了很多政策措施，以鼓勵風險投資，如適時調整資本利得稅，為相關企業(yè)提供補貼、信用擔保、信息服務等，為風險投資業(yè)的發(fā)展提供了良好的外部環(huán)境。鑒于中國的保險業(yè)和風險投資業(yè)都比較落后，政府的積極推動就顯得尤為重要了。

4.教育培訓

網絡經濟風險的復雜性、隱蔽性、傳染性、成長性、全球性等特征，是與網絡經濟的內在本質密切相關的。要想成功地防范風險，就必須對網絡經濟的發(fā)展規(guī)律和風險機制有一個較為清醒的認識。因此，人才培養(yǎng)和教育培訓是一個不可忽視的重要問題。此外，關于網絡經濟風險的有關知識，應該在全民進行普及，其重點是在企業(yè)層次。它包括企業(yè)管理層對信息安全的重視和企業(yè)內部有關制度的完善;對企業(yè)員工進行培訓以防范“外部人破壞”，進行職業(yè)道德教育以防止“內部人破壞”;加強對安全保護措施執(zhí)行情況的監(jiān)督等。

5.預防為主

網絡經濟風險的成長性特征表明，風險防范應以預防為主。由于正反饋的作用，風險為人們所覺察時已經邁上了高速成長的軌道，再去治理就要付出很大的代價。因此，最佳選擇應該是防微杜漸，將可能出現的風險扼殺于萌芽狀態(tài)。

網上商店在交易過程中也面臨著顧客出示假信用卡的危險。網絡欺詐不僅使廠商和消費者在經濟上蒙受重大損失，更重要的是它使人們對網絡經濟這種新的經濟形式失去信心，使市場陷入混亂直至最終癱瘓，所以我們要做好網絡風險防范。了解更多法律知識請上律霸網進行專業(yè)咨詢。