1、假離婚的方式有哪些?

(1)通謀離婚，即婚姻當事人雙方為了共同的或各自的目的，串通暫時離婚，等目的達到后再復婚的離婚行為。

(2)欺詐離婚，即一方當事人為了達到離婚的真正目的，采取欺詐手段向對方許諾先離婚后再復婚，以騙取對方同意暫時離婚的行為。

2、假離婚有什么法律后果?

“假離婚”一般采取協議離婚的方式，但也不排除當事人為了達到“逼真”的效果采取訴訟離婚的手段。

“假離婚”的雙方當事人一旦領取結婚證后，他們的婚姻即告解除，雙方不再是合法的夫妻關系，不再有夫妻之間的權利義務關系，雙方均取得再婚的權利。因為婚姻的登記行為具有公示效力，無論其離婚登記是否屬于自愿和是否具有離婚的真實意愿，其離婚行為都屬有效。

3、假離婚可以撤銷嗎?

我國《婚姻法》第三十一條規定：“男女雙方自愿離婚的，準予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自愿并對子女和財產問題已有適當處理時，發給離婚證。”

《婚姻登記條例》第十一條規定：“辦理離婚登記的內地居民應當出具下列證件和證明材料：(一)本人的戶口簿、身份證(二)本人的結婚證(三)雙方當事人共同簽署的離婚協議書等等”以及第十三條：“婚姻登記機關應當對離婚登記當事人出具的證件、證明材料進行審查并詢問相關情況。對當事人確屬自愿離婚，并已對子女撫養、財產、債務等問題達成一致處理意見的，應當當場予以登記，發給離婚證。”

據此，我們認為“自愿”才是離婚的生效要件，只要雙方自愿同意結婚或離婚，依照法定程序辦理了婚姻登記即有效，而不問婚姻背后的真實意圖。此外，《婚姻法》及相關行政法規只規定了婚姻無效的四種情形和因脅迫結婚的可撤銷情形，并沒有賦予當事人通過民事訴訟的方式確認虛假合意結婚或者離婚效力的權利。

本著婚姻自由的原則，在婚姻登記管理相關行政法規的演變過程中，也進一步反映出了國家已經不再干預當事人離婚的內在動機。《婚姻登記管理條例》(1994年)第二十五條規定：“申請婚姻登記的當事人弄虛作假、騙取婚姻登記的，婚姻登記管理機關應當撤銷婚姻登記，對結婚、復婚的當事人宣布其婚姻關系無效并收回結婚證，對離婚的當事人宣布其解除婚姻關系無效并收回離婚證，并對當事人處以200元以下的罰款。”現生效的《婚姻登記條例》(2003年)，已經取消了上述規定。因此，當事人想以虛假離婚為理由，請求民政局撤銷離婚登記也沒有法律依據，更不用說通過行政訴訟方式撤銷離婚登記了。

4、當事人對登記離婚時達成的財產分割協議可以反悔嗎?

當事人在離婚時就分割夫妻共同財產達成的協議，從本質上說，是作為平等主體的自然人之間就變更民事權利義務關系達成的協議。根據民政部《婚姻登記條例》的相關規定，婚姻登記機關在為婚姻關系當事人辦理離婚手續時，只是審查雙方是否自愿離婚以及是否對財產分割和子女撫養問題達成一致意見，并不對財產分割和子女撫養協議的內容進行實質性的審查。換句話說，這類協議與當事人簽訂的其他民事合同一樣.在發生爭議起訴至人民法院之前.并未經過權威部門的實質性審查。因此，賦予當事人以司法救濟手段維護其合法權益是必要的。根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第九條：“男女雙方協議離婚后一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。人民法院審理后，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求”的規定，人民法院受理這類登記離婚后的財產糾紛，應當著重審查當事人雙方在訂立財產分割協議時有無欺詐、脅迫的情形。

夫妻離婚時的財產分割協議與一般的民事合同不同，涉及到雙方當事人之間的感情因素、心理平衡或者出于彌補自己行為過失的心理等等。有的當事人可能因為外遇而急于擺脫原來的婚姻關系，只能在財產方面作出讓步從而讓感情受到傷害的一方在經濟上得到一些補償，獲得一些心理平衡;也有的當事人在感情上不愛配偶了，但離婚還是覺得心里對配偶有所虧欠，故在財產分割上愿意盡量多分給配偶一些甚至會放棄全部財產。基于這些因素，對夫妻離婚時的財產分割協議，局外人不宜用是否公平來加以衡量。人民法院在審理時，也不宜輕易認定協議顯失公平而支持一方當事人撤銷或者變更協議的主張。這也是最高人民法院上述司法解釋中只規定了欺詐、脅迫的情形，而未將顯失公平情形列入其中的原因。

審判實踐中應當注意的問題是：“男女雙方協議離婚后”是指在婚姻登記機關辦理離婚登記手續而離婚的.并不包括在法院訴訟以調解結案方式離婚的情形。因為，在法院進行離婚訴訟，以調解的方式結案，雖然與在婚姻登記機關辦理離婚手續時一樣，都需要就財產分割問題達成協議，但這兩種協議具有本質的區別。在離婚訴訟中，調解協議是在法官的主持下達成的，有國家司法機關的審查來保證雙方當事人意思表示的真實性和協議內容的合法性;而在婚姻登記機關辦理離婚手續時提交的協議，只經過婚姻登記機關的形式審查，至于協議簽訂過程中是否存在欺詐、脅迫的情形則不在婚姻登記機關審查的職責范圍內。有鑒于此，才有必要給予一定的司法救濟途徑。

5、可以通過假離婚逃避債務嗎?

有些家庭對外欠了巨額債務，夫妻商量辦理假離婚手續，約定財產和債權歸一方所有，債務由另一方負責償還，以為這樣可以逃避債務。如果債權人將夫妻二人起訴到法院，占有財產的一方以離婚約定為由拒絕還債，另一方同意還債卻無履行能力，人民法院查明上述事實后，會認定雙方離婚的真正目的是要逃避夫妻共同債務，屬于以合法形式掩蓋非法目的的違法行為，該約定無效，法院有權責令或強制這對離婚夫妻對債務承擔連帶清償責任。因此，假離婚并不能逃避債務。