修訂后的刑法對罰金刑有怎樣的規定

《中華人民共和國刑法》第五十二條?【罰金數額的裁量】判處罰金，應當根據犯罪情節決定罰金數額。

第五十三條?【罰金的繳納】罰金在判決指定的期限內一次或者分期繳納。期滿不繳納的，強制繳納。對于不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時候發現被執行人有可以執行的財產，應當隨時追繳。

由于遭遇不能抗拒的災禍等原因繳納確實有困難的，經人民法院裁定，可以延期繳納、酌情減少或者免除。

《最高人民法院關于適用財產刑若干問題的規定》

第二條　人民法院應當根據犯罪情節，如違法所得數額、造成損失的大小等，并綜合考慮犯罪分子繳納罰金的能力，依法判處罰金。刑法沒有明確規定罰金數額標準的，罰金的最低數額不能少于一千元。對未成年人犯罪應當從輕或者減輕判處罰金，但罰金的最低數額不能少于五百元。

第三條　依法對犯罪分子所犯數罪分別判處罰金的，應當實行并罰，將所判處的罰金數額相加，執行總和數額。

一人犯數罪依法同時并處罰金和沒收財產的，應當合并執行；但并處沒收全部財產的，只執行沒收財產刑。

罰金具有以下特征：

(1)罰金與一樣，都是人民法院對犯罪分子采取的強制性財產懲罰措施。

(2)按照我國刑法罪責自負，反對株連的原則，罰金同沒收財產一樣，也只能犯罪分子個人所有財產，不能執行犯罪分子家屬所有或者共有的財產。

(3)罰金的范圍只能是強制犯罪分子繳納的個人所有的一定數額的金錢。如果沒有錢款，可以對其擁有的合法財產采取查封、扣押、凍結、變賣、拍賣措施，用變賣、拍賣的錢款折抵罰金。

(4)罰金的繳納是在法院的判決生效之后，涉及的是刑法的執行問題。實踐中，人們對罰金的強制性特征毫無疑問，但對罰金的來源及范圍存在著誤解，認為罰金的來源不僅是犯罪分子本人的財產，同時也包括家庭。這無疑違背了我國刑法罪責自負，反對株連的原則。

修訂后的《刑法》第59條規定：沒收財產是沒收犯罪分子個人所有財產的一部或者全部。沒收全部財產的，應當對犯罪分子個人及其的家屬保留必需的生活費用。

同時又規定：在判處沒收財產的時候，不得沒收屬于犯罪分子家屬所有或者應有的財產。

那么，作為與沒收財產具有相似特征的罰金，卻沒有明確指出罰金的范圍及來源，往往忽視了罰金這一重要特征，造成司法實踐中，多數被判處罰金的犯罪分子及其家屬都是以家庭共有財產來充抵罰金。當然，如果是出于家屬自愿倒無可厚非，但多數情況是因為不明確罰金的來源和范圍，而被迫替犯罪分子繳納罰金。因此，應當正確理解罰金的定義。

如果您的問題比較復雜，我們律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您前來進行法律咨詢。