為什么要廢除勞動教養
(一)勞動教養違反憲法
這包括兩個方面,一是違反憲法規定的法治原則(第5條)和人權保障原則(第33條)。二是直接違反憲法規則。憲法第37條明確規定,“中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯(第一款)。任何公民,非經人民檢察院批準或者決定或者人民法院決定,并由公安機關執行,不受逮捕(第二款)。”而勞動教養制度是剝奪公民人身自由長達數年甚至幾十年的處罰,這是一種比逮捕更加嚴重的侵害公民人身自由的行為,理所當然應遵守憲法第37條的規定。
(二)勞動教養違反《立法法》規定的法律保留原則
《立法法》第8條第五項規定:“對公民政治權利的剝奪、限制人身自由的強制措施和處罰”只能制定法律。勞動教養剝奪公民人身自由一次最長達四年之久,如果考慮在在執行過程中不少地方采取“連續勞教”的方法,則時間更長。依據《立法法》的規定,這樣的事項毫無疑問只能用法律規定。但是勞動教養的基本文件仍然是《國務院關于勞動教養問題的決定(1957)》,且不說此前它的依據只是“黨內文件”。這個決定充其量只是“行政命令”而非法律。因為1954憲法規定的是全國人大的單一立法制,它規定:“全國人民代表大會是行使國家立法權的唯一機關(第22條)”,制定法律的權力只屬于全國人民代表大會,連全國人大常委會也只有權“解釋法律”、“制定法令”(31條)。至于國務院,它只有權“根據憲法、法律和法令,規定行政措施,發布決議和命令(49條)”。僅僅從立法形式上看,用行政命令來剝奪人身自由,已經與法治國家的要求不相符。
(三)勞動教養違反正當法律程序
這表現在兩個方面。一是勞動教養這種長期剝奪公民人身自由的處罰沒有經過刑事訴訟程序,本身違反正當程序。二是由于執行中公安的強勢違反正當程序。雖然根據相關規定,勞動教養的決定由各地的勞動教養管理委員會作出,但是實際上由于該委員會的常設機構設在公安機關,日常事務也由公安來處理。公安機關是承擔維護社會治安任務機關,勞動教養的對象又是可能破壞社會治安的人。這就導致公安機關既是運動員,又是裁判員的情況。即使公安機關是出于公心,也不排除僅僅從本單位職責出發,而導致不公正的情況發生。
以上知識就是小編對“為什么要廢除勞動教養”問題進行的解答,讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律方面的咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
國家對未成年工勞動保護有哪些
2020-12-03收養關系可以解除嗎
2021-01-24國家賠償的種類有哪些
2021-01-27傳統知識產權包括哪些
2020-12-25勞動監察的原則是什么
2020-12-19票據丟失申請公示催告程序
2021-01-17支票保證與支票付款保證的相同之處
2021-02-11最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
2021-02-09房產繼承公證書有期限嗎
2020-11-26房屋裝修合同范本怎么寫
2020-12-17購房時怎么處理面積的差異
2021-01-01企業單方面解除勞動合同如何賠償
2021-01-03第三人代為履行后怎么追償
2020-11-13認定勞動關系的存在可依據哪些憑證
2021-03-14員工被無故辭退如何維權
2021-03-18買境外旅游保險產品時該在哪里買呢
2020-11-17怎么計算長期人身保險業務的最低償付能力額度
2020-12-15貨損保險合同代理是如何發生的
2021-02-21快速理賠時間的規定是有哪些
2021-01-27保險資金境外投資管理暫行辦法(7)
2020-11-23