發現死刑復核案件有新證據如何處理
依據我國相關法律的規定,?最高人民檢察院經審查發現死刑復核案件發現新的事實和證據,可能影響被告人定罪量刑的,依法向最高人民法院提出檢察意見。
第六百一十一條?最高人民檢察院經審查發現死刑復核案件具有下列情形之一的,應當經檢察長決定,依法向最高人民法院提出檢察意見:
(一)認為適用死刑不當,或者案件事實不清、證據不足,依法不應當核準死刑的;
(二)認為不予核準死刑的理由不成立,依法應當核準死刑的;
(三)發現新的事實和證據,可能影響被告人定罪量刑的;
(四)嚴重違反法律規定的訴訟程序,可能影響公正審判的;
(五)司法工作人員在辦理案件時,有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判等行為的;
(六)其他需要提出檢察意見的情形。
同意最高人民法院核準或者不核準意見的,應當經檢察長批準,書面回復最高人民法院。
對于省級人民檢察院提請監督、報告重大情況的案件,最高人民檢察院認為具有影響死刑適用情形的,應當及時將有關材料轉送最高人民法院。
死緩復核后的處理
死緩案件由各省、自治區、直轄市高級人民法院復核。
高級人民法院復核死刑緩期執行案件,應當按照下列情形分別處理:
(一)原判認定事實和適用法律正確、量刑適當、訴訟程序合法的,應當裁定核準;
(二)原判認定的某一具體事實或者引用的法律條款等存在瑕疵,但判處被告人死刑緩期執行并無不當的,可以在糾正后作出核準的判決、裁定;
(三)原判認定事實正確,但適用法律有錯誤,或者量刑過重的,應當改判;
(四)原判事實不清、證據不足的,可以裁定不予核準,并撤銷原判,發回重新審判,或者依法改判;
(五)復核期間出現新的影響定罪量刑的事實、證據的,可以裁定不予核準,并撤銷原判,發回重新審判,或者依照本解釋第二百二十條規定審理后依法改判;
(六)原審違反法定訴訟程序,可能影響公正審判的,應當裁定不予核準,并撤銷原判,發回重新審判。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答,依據我國相關法律的規定,?最高人民檢察院經審查發現死刑復核案件發現新的事實和證據,可能影響被告人定罪量刑的,依法向最高人民法院提出檢察意見。如果需要法律方面的幫助,歡迎讀者到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
長期租房戶可否申請廉租房
2020-12-21工地無固定工資工傷如何賠付
2021-01-02女職工禁忌從事的勞動范圍怎么規定
2020-12-02有限公司減資需要驗資嗎
2021-03-09虛擬貨幣是什么
2021-03-15公司分立的條件申請
2020-12-08反擔保措施有哪些種類,反擔保成立的前提是什么
2020-11-12分期付款買手機,不還錢也不還手機會怎么處理
2020-12-28信用卡逾期被起訴流程
2021-01-09怎樣舉證夫妻分居兩年
2021-01-10交通事故傷殘評定方法是什么
2021-02-28公務員集資房買賣有什么限制
2021-03-12解除合同的方式有哪些,合同法定解除的種類有哪些
2021-02-18實習期的員工辭職書范文是怎樣的
2020-12-11產品責任險條款(涉外)
2021-02-14建筑工程保險的性質及其特點有哪些
2021-01-16如何處理保險合同無效產生的后果
2021-01-20保險合同的成立要件有哪些
2020-12-23對保險公司注冊資本如何要求的
2021-02-02投保人參保了意外傷害險,摔傷能要求保險公司理賠嗎
2021-02-07