1、死刑違背社會契約。同樣是社會契約論的信奉者,意大利學者**利亞認為社會任何人均沒有放棄自己的生命權(quán),也不可能通過契約將之交與他本人的統(tǒng)治者,因為人的生命權(quán)是天賦的,是一種特殊的權(quán)利。他認為,人們?yōu)榱斯餐疃黄葼奚约旱囊徊糠肿杂桑⒉皇菬o限制的,而是盡可能少的交出自由,更不可能將處置自己生命的權(quán)利交出,因而死刑是違背社會契約的,屬于權(quán)力的濫用。
2、死刑不具有最大威懾作用。死刑廢止論者宣稱:沒有任何證據(jù)表明,那些保留死刑甚至大量適用死刑的國家和地區(qū)的治安好于那些廢除死刑或很少執(zhí)行死刑的國家和地區(qū)的社會治安。因此沒有證據(jù)支持死刑比終身監(jiān)禁具有更大威懾力。此外,對于一部分罪大惡極,明知自己一經(jīng)審判就會判處死刑的人而言,死刑的最大威懾作用已經(jīng)不復存在,反而會因為反正都是一死的想法而無所顧忌的犯罪。
3、死刑是野蠻之刑。死刑產(chǎn)生于原始復仇習慣,因而是野蠻的標志,有悖社會的進化和人性。**利亞認為“體現(xiàn)公共意志的法律憎惡并懲罰謀殺行為,而自己卻在做這種事情;他阻止公民去做殺人犯,卻安排一個公共的殺人犯”
4、死刑對于個別預防是不必要之刑。死刑以剝奪人的生命為內(nèi)容,而對生命的剝奪同時構(gòu)成對再犯罪能力的徹底剝奪。因此,死刑所具有的無與倫比的剝奪犯罪分子的再犯罪能力功能。那么,死刑對防止犯罪人再犯罪是一種不必要的刑罰。
5、死刑誤判難糾。人死不可復生,死刑一旦被誤判,受刑人的生命不可挽回,如果在終身監(jiān)禁的情況下,即使誤判,受刑人的自由也可部分地恢復。由于死刑是以徹底剝奪罪犯再犯可能性的最嚴厲的刑罰,一經(jīng)執(zhí)行,罪犯的生命就再無恢復的可能性,并且錯判死刑的可能性不可回避。英國法理學家哈-特就曾指出:“只要發(fā)現(xiàn)有一個無辜者被處死,盡管這種危險小,對死刑便不能漠視,這種危險性是一種不能容忍的危險。”死刑的不可恢復性剝奪了罪犯改過自新、立功贖罪的機會,同時死刑的錯判嚴重的侵犯了人權(quán),破壞了司法的權(quán)威。這也是死刑應該予以廢除的重要原因
各國有其特有的國情,死刑應以本國的國情作為存廢的根據(jù),盡管死刑的存在有不盡如人意的地方,但是它作為一國懲治犯罪,維護社會穩(wěn)定的手段,特別是在犯罪率較高的國家,其實際社會作用是很明顯的。因此,死刑的存廢主要應從本國國情出發(fā),綜合考慮諸如民意等因素。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
擔保人可能有哪些風險
2020-12-23合同是否能設(shè)定擔保和收取抵押金
2021-03-04銀行卡被騙要怎么報案
2021-01-23對方不領(lǐng)法院離婚調(diào)解書怎么辦
2020-11-14交通事故責全責保險賠償需要保險公司的人在場嗎
2021-03-18遇到交通事故怎么處理
2020-11-21無還款期限的擔保合同糾紛怎么處理
2021-01-19老人遺產(chǎn)女兒能分嗎
2021-02-122020年房產(chǎn)稅如何征收
2020-12-13幫別人房產(chǎn)抵押貸款有風險嗎
2020-11-20口頭約定變更勞動合同,其效力如何
2020-11-11勞動合同未到期補償金多少
2021-02-06競業(yè)限制合同里面沒有寫時間有沒有效
2021-03-03公司可以對孕婦的崗位隨便調(diào)整嗎
2020-11-21建筑落工程保險的特征
2021-01-28人身保險可以有多個受益人嗎
2021-01-27重復保險的規(guī)定有哪些
2021-03-17對保險經(jīng)紀人的禁止行為是如何規(guī)定的
2020-12-10被保險人從第三者取得損害賠償?shù)?保險人還用賠償嗎
2021-01-10保險利益原則的目的和適用范圍是什么
2021-02-11