在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
什么是死刑案件的證明標準
證明標準一般是指對被告人定罪時要求控方運用證據對案件事實進行證明所應達到的程度。
二、辦理死刑案件定罪的證明標準為：對被告人犯罪事實的認定，必須達到“證據確實、充分”。
1.定罪量刑的事實都有證據證明;
2.每一個定案的證據均已經法定程序查證屬實;
3.證據與證據之間、證據與案件事實之間不存在矛盾或者矛盾得以合理排除;
4.共同犯罪案件中，被告人的地位、作用均已查清;
5.根據證據認定案件事實的過程符合邏輯和經驗規則，由證據得出的結論為唯一結論。
三、辦理死刑案件證明必須達到證據確實、充分的事實(證明對象)范圍：
1.被指控的犯罪事實的發生;
2.被告人實施了犯罪行為與被告人實施犯罪行為的時間、地點、手段、后果以及其他情節;
3.影響被告人定罪的身份情況;
4.被告人有刑事責任能力;
5.被告人的罪過;
6.是否共同犯罪及被告人在共同犯罪中的地位、作用;
7.對被告人從重處罰的事實。
四、如何理解死刑案件的證明標準?
答：我國《刑事訴訟法》第162條規定，對被告人作出有罪判決，必須做到“事實清楚，證據確實、充分”。但是，由于規定過于原則，對什么是“證據確實、充分”，在實踐中很難把握。為此，《辦理死刑案件證據規定》第5條對“證據確實、充分”予以細化：一是定罪量刑的事實都有證據證明;二是每一個定案的證據均已經法定程序查證屬實;三是證據與證據之間、證據與案件事實之間不存在矛盾或者矛盾得以合理排除，強調必須排除其他可能性;四是共同犯罪案件中被告人的地位、作用均已查清;五是根據證據推斷案件事實的過程符合邏輯和經驗規則，由證據得出的結論唯一。
由于死刑刑罰的不可逆轉性，我們在起草《辦理死刑案件證據規定》時，明確規定了死刑案件的證明標準必須是最高、最嚴的，以確保判處死刑的案件萬無一失。但是，并非死刑案件所有事實都要適用這樣的標準，對于不影響定罪量刑的事實，或者對被告人從輕處罰的事實不需達到這樣的證明標準即可予以采信。因此《辦理死刑案件證據規定》第5條第3款規定了“指控的犯罪事實”，包括認定被告人有罪的事實和對被告人從重處罰的事實必須達到事實清楚，證據確實、充分的程度，并對指控的犯罪事實的具體內容進行了列舉。這樣規定，既可以避免司法實踐中因一些細枝末節問題使案件久拖不決，還突出了對指控的犯罪事實的證明必須達到“確實、充分”的證明標準。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
雙務合同履行抗辯權包括哪些內容
2021-01-15供應商參加政府采購活動應具備哪些條件
2021-03-21計算機軟件訴訟包括哪幾類
2020-12-09酒駕被追尾承擔多少責任
2021-02-13第二次起訴離婚訴狀
2020-12-14勞務派遣行政許可提交的材料有哪些
2021-01-18仲裁開庭對方不來賠償怎么辦
2020-12-31轉繼承效力如何規定
2020-12-12用人單位私自修改合同期限該合同還有效嗎
2020-12-25工費必須繳納嗎
2021-02-13家庭財產保險的現狀如何
2020-12-02保險合同不能解除的條件
2020-11-16社會保險嚴重失信人名單的主體可以有哪些
2020-11-27在公司交的保險可以取出來嗎
2020-12-27保險公司如何更進一步保障大家的合法權呢
2020-12-04誰可以解除保險合同
2021-03-13新保險法對被保險人利益的保護有哪些規定
2021-02-09工廠承包合同怎么寫
2021-01-19公益拆遷補償太低怎么辦
2021-01-29城中村改造,拆遷補償依照“城市”還是“農村”
2020-12-14