答：不客氣!很高興接受的專訪，我愿意用我所學的法律知識和我長期的辦案經驗和大家交流。

2問：請問劉*康律師，根據我國《刑事訴訟法》第10條的規定，人民法院審理案件，實行兩審終審制。也就是說刑事案件經過兩審就是生效判決了，我們經常看電影電視，經常也會聽說對某某某判決死刑馬上執行，為什么這種說法你說是錯誤的呢?

答：雖然刑事訴訟法規定實行兩審終審制，但刑事訴訟法對死刑有特別的規定。刑事訴訟法第235條、第239條規定，死刑由最高人民法院核準;最高人民法院復核死刑案件，應當作出核準或者不核準死刑的裁定。所以死刑判決生效后并不是馬上執行，而是由最高人民法院復核，只有核準死刑的才予以執行。

3問：劉*康律師，同時是不是說明死刑判決生效后，最高人民法院經過復核也有可能不核準死刑?

答：對，你理解法律條文的能力非常高。最高人民法院復核死刑案件，要么核準要么不核準，對于不核準死刑的，最高人民法院可以發回重新審判或者予以改判。

4問：劉*康律師，既然最高人民法院經過復核有可能不核準死刑，這說明死刑復核程序是非常重要的，那么律師在這個階段能起什么作用?

答：刑事訴訟法第240條規定，最高人民法院復核死刑案件，應當訊問被告人，辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。即在死刑復核階段，只要辯護律師提出要求，最高人民法院必須聽取辯護律師的意見。這是法律的強制性規定。如果認定被告人死刑的事實情節不清、適用法律不當、有從輕減輕的法定或酌定情節未予認定或認定不夠，律師這些方面提出比較好的辯護意見，就能讓最高人民法院聽到這些辯護意見，那么最高人民法院復核時就會圍繞這些情節來審查，就有可能讓最高人民法院不核準死刑。所以律師在死刑復核階段的重要性可想而知。

5問：劉*康律師，死刑復核階段委托律師辯護，律師能為當事人提供那些法律服務呢?或者說律師都有那些工作要做呢?

答：死刑判決生效后，如果被告人或被告人近親屬認為不應該判處死刑的，一定要及時盡快委托律師辯護，否則晚了就有可能人頭落地。根據我多年的死刑復核辯護經驗，律師可以為被告人做以下工作：

(1)及時研究判決書和卷宗材料，看事實認定和法律適用是否清楚正確，有那些從輕、減輕處罰情節未予認定或認定不夠。

(2)到看守所及時會見被告人了解對判決的看法，并與被告人溝通律師對案件的看法，特別是律師認為應當從輕、減輕處罰的情節。這一點非常重要，因為刑事訴訟法規定，最高人民法院復核死刑案件，應當訊問被告人。這樣最高人民法院訊問被告人時，被告人就知道哪一點應該重點和法院說。

(3)及時盡快準備好律師辯護意見。

(4)及時與最高人民法院聯系要求聽取辯護律師意見，讓最高人民法院聯系承辦法官，這樣承辦法官必須聽取辯護律師的意見。辯護律師一定要求當面反映意見，這樣承辦法官必須在辦公場所聽取其意見，并制作筆錄;辯護律師提出書面意見的，法院必須附卷，

(5)同時辯護律師最好與最高人民檢察院聯系，提出被告人罪不至死的辯護意見，讓最高人民檢察院向最高人民法院提出復核意見。因為刑事訴訟法規定，在復核死刑案件過程中，最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見。最高人民法院應當將死刑復核結果通報最高人民檢察院。辯護律師這個工作也很重要。

6、劉*康律師，聽你這么一講，沒想到律師在死刑復核階段能為被告人提供那么多的法律服務。問一個比較敏感的問題，你在死刑復核階段辯護成功的幾率有多少?

答：維護當事人的合法權益、維護法律的正確實施、維護社會公平和正義，是律師的職責。實話實說我一共代理7個死刑復核案子，其中有3個死刑判決未予核準，并被改判為死刑緩期兩年執行。

7、結束訪談：非常感謝您劉*康律師接受這期有關死刑判決生效后律師的辯護的專訪，也非常感謝劉*康律師對我們訪談的支持。

劉*康律師：不客氣!非常高興給我這樣一個機會，希望下次接受的專訪，與各位交流。

總結：死刑判決生效后進入最高人民法院死刑復核階段，不是馬上執行，在這個階段委托律師辯護非常重要，如果辯護成功，最高人民法院將不予核準死刑，律師就能做到刀下留人。