中國大陸對死刑的運(yùn)用

本國死刑制度包含一種獨(dú)特的形式：死刑緩期兩年執(zhí)行，該形式規(guī)定，在緩刑期內(nèi)如果沒有故意犯罪可改判為無期徒刑，開始按無期徒刑的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行減刑。

如罪犯是未滿十八歲的未成年人或者懷孕期女性，則不適用死刑(包括死緩)。按照舊刑法，年滿十六歲未滿十八歲的重罪者可以判處死刑(緩期兩年執(zhí)行)，但新刑法已經(jīng)將這一條去除，即：凡犯罪時未滿十八周歲的，一律不適用死刑，包括死刑緩期兩年執(zhí)行。

在司法過程中，存在很多冤假錯案，特別是在所謂的“嚴(yán)打”期間。一些法律學(xué)者認(rèn)為“嚴(yán)打”有悖法制的觀念，而且嚴(yán)打中被判死刑的人則通常會因為犯罪時間在嚴(yán)打期間而被剝奪上訴的權(quán)利。

中華人民共和國執(zhí)行死刑的方式很長一段時間內(nèi)都是采用槍決。它通常由武裝警察來負(fù)責(zé)執(zhí)行，現(xiàn)在已經(jīng)改為由法警執(zhí)行。將其押送到預(yù)先設(shè)置好的刑場，待罪犯跪在那里后，再對其執(zhí)行。1997年1月，新修訂了《刑事訴訟法》，首次規(guī)定“死刑采用槍決或注射等方法執(zhí)行”。并于1997年3月28日，由昆明市中級人民法院首次采用注射方法執(zhí)行死刑。但由于犯人身份與成本等方面影響，采用注射的比例仍不是很高。

值得注意的是，2006年10月31日的全國人大常委會第24次會議中表決通過《關(guān)于修改人民法院組織法的決定》，將死刑的核準(zhǔn)權(quán)于2007年1月1日以后收歸最高人民法院來復(fù)核。且根據(jù)最高人民法院指出，2007年一年中，由于證據(jù)不足、程序不當(dāng)或是量刑過重等原因，最高人民法院取消了地方法院15%的死刑判決。

中華人民共和國刑罰

主刑：管制-拘役-有期徒刑-無期徒刑-死刑

附加刑：罰金-剝奪政治權(quán)利-沒收財產(chǎn)

依據(jù)：中華人民共和國刑法第三十三和三十四條

香港對死刑的運(yùn)用

1966年以前，香港實行英國普通法及英國國會在1861年通過的法例，對以下罪行可以判處死刑：

謀殺架叛國

對皇家船塢縱火

以暴力做海盜

與英國一樣，當(dāng)法官判處一名犯人死刑前，法官都會立時披上一塊薄薄的黑巾在他的頭上，然后判處犯人死刑。

1965年英國開始廢除死刑。當(dāng)時作為英國殖民地的香港于1966年起跟隨宗主國停止執(zhí)行死刑。當(dāng)年最后一個被處決的犯人，名叫黃啟基，越南人，黃啟基因為在深水埗永隆街刺死一名中國籍男子，依例被判處繯首死刑，黃輾轉(zhuǎn)上訴至最高法院上訴庭及英國樞密院，仍維持死刑原判，最后于1966年11月16日于赤柱監(jiān)獄執(zhí)行絞刑。但香港的法例中仍然保存死刑，而法庭亦會依據(jù)法例，判處犯人繯首死刑。不過所有在當(dāng)時被判刑的死囚，都會一律自動由英女皇或港督赦免，改為終身監(jiān)禁。

到了1993年4月，香港修訂法例，以終身監(jiān)禁作為最高的刑罰，正式廢除死刑。香港于1997年7月1日改成中華人民共和國的特別行政區(qū)后，沒有恢復(fù)死刑。

香港刑罰

現(xiàn)有刑罰：終身監(jiān)禁-監(jiān)禁-罰款-沒收-社會服務(wù)令-簽保守行為

廢止的刑罰：死刑-笞刑

澳門對死刑的運(yùn)用

因為澳門刑法典第三十九條規(guī)定不得設(shè)死刑，亦不得設(shè)永久性、無限期或期間不確定之剝奪自由之刑罰或保安處分，所以澳門也沒有無期徒刑或終身監(jiān)禁。而澳門的最高刑期為30年。

澳門刑罰

主刑有期徒刑-罰金

從刑：執(zhí)行公共職務(wù)之禁止-執(zhí)行公共職務(wù)之中止

禁止的刑罰：死刑-永久性、無限期或期間不確定之剝奪自由之刑罰

依據(jù)：澳門刑法典第一卷第三編

臺灣對死刑的運(yùn)用

臺灣采用槍決執(zhí)行。國際特赦組織認(rèn)為臺灣是普通犯罪有死刑并有處決的地方。依據(jù)臺灣刑法第33條，死刑是主刑的一種。臺灣刑法對于死刑的重要規(guī)定有：

第37條(褫奪公權(quán)之宣告)：宣告死刑或無期徒刑者，宣告剝奪公權(quán)終身，自裁判確定時發(fā)生效力。第51條(數(shù)罪并罰之方法)：宣告多數(shù)死刑者，執(zhí)行其一。宣告之最重刑為死刑者，不執(zhí)行他刑。但從刑不在此限，而2006年7月1日施行最新版臺灣刑法時，罰金也不在此限。第63條(老幼處刑之限制)：未滿18歲人或滿80歲人犯罪者，不得處死刑或無期徒刑，本刑為死刑或無期徒刑者，減輕其刑。第64條(死刑加重之限制與減輕)：死刑不得加重。死刑減輕者，為無期徒刑，或為12年以上15年以下有期徒刑，但2006年7月1日起，死刑減輕者，為無期徒刑，不再減為有期徒刑。第80條(追訴權(quán)之時效期間)：死刑之罪之追訴權(quán)，因20年內(nèi)不行使而消滅，但2006年7月1日起，延長至30年。第84條(行刑權(quán)之時效期間)：死刑之行刑權(quán)因30年內(nèi)不行使而消滅，但2006年7月1日起，延長至40年。妨害國幣懲治條例第三條(偽造與變造幣券罪)：意圖供行使之用，而偽造、變造幣券，因而擾亂金融，情節(jié)重大者，處死刑或無期徒刑。陸海空軍刑法第27條(違抗作戰(zhàn)命令罪)：敵前違抗作戰(zhàn)命令者，處死刑或無期徒刑。唯一死刑或稱絕對死刑的罪名已因近年修正法律而消失。

臺灣法律有相對死刑的罪名還是很多，但法官科刑時一般會審酌一切情狀決定應(yīng)否判死刑。(臺灣無陪審制度，所以由法官判刑。)依據(jù)不同的罪名，相對死刑的罪名有以下本刑：

處死刑或無期徒刑：臺灣刑法：第101條(暴動內(nèi)亂罪)第103條(通謀開戰(zhàn)端罪)第104條(通謀喪失領(lǐng)域罪)第105條(直接抗敵民國罪)第261條(公務(wù)員強(qiáng)迫他人栽種或販運(yùn)罌粟種子罪)第272條(殺直系血親尊親屬罪)第332條(強(qiáng)盜故意殺人罪)第334條(海盜故意殺人罪)第348條第1項(擄人勒贖故意殺人罪)毒品危害防制條例第4條第1項(制造、運(yùn)輸、販賣第一級毒品)第6條(以強(qiáng)暴、脅迫、欺瞞或其他非法之方法使人施用第一級毒品)第15條(公務(wù)員假借職務(wù)上之權(quán)力、機(jī)會或方法犯第四條第二項或第六條第一項之罪)妨害國幣懲治條例第3條(偽造、變造幣券擾亂因而金融且情節(jié)重大)處死刑、無期徒刑或12年以上有期徒刑臺灣刑法第333條第3項(海盜致死罪)第334條第2項(海盜結(jié)合放火、強(qiáng)制性交、擄人勒贖或使人受重傷罪)第347條第2項后段(擄人勒贖致死罪)第348條第2項(擄人勒贖結(jié)合強(qiáng)制性交或使人受重傷罪)處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑臺灣刑法第120條(委棄守地罪)第185-1條第2項(劫持航空器致死罪)第185-2條第3項(危害航空器安全及設(shè)備致死罪)第271條(殺人罪)第328條第3項(強(qiáng)盜致死罪)第332條第2項(強(qiáng)盜結(jié)合放火、強(qiáng)制性交、擄人勒贖或使人重傷罪)第347條第2項前段(擄人勒贖致重傷罪)處死刑、無期徒刑或7年以上有期徒刑臺灣刑法第101條(暴動內(nèi)亂罪)第185-1條第1項(劫持航空器罪)第333條第1、2項(海盜罪、準(zhǔn)海盜罪)第347條第1項(擄人勒贖罪)殘害人群治罪條例第2條(殘害人群罪)死刑之執(zhí)行，依據(jù)監(jiān)獄行刑法第15章，藥劑注射或槍斃，在監(jiān)獄特定場所執(zhí)行之。國定例假日不執(zhí)行死刑。雖然在條文中提及以藥劑注射或槍斃來處決死刑犯(過去的條文更提及，死刑是槍決、電刑、絞刑及瓦斯執(zhí)行)，但數(shù)十年來一直只是采用槍決作為處決死刑犯的方法。臺灣在戒嚴(yán)時期，自1949年開始，政治犯都在馬場町執(zhí)行死刑，直到1950年代中，政治犯改在臺北縣新店市的安坑刑場處決。臺灣在1987年解嚴(yán)后，所有死刑犯都在看守所執(zhí)行。

臺灣有一定的聲音支持廢除死刑，自從民進(jìn)黨執(zhí)政后，執(zhí)行死刑人數(shù)逐年減少，2006年至2007年沒有任何死刑犯伏法，且根據(jù)國際特赦組織(AmnestyInternational,AI)總部于2009年3月24日公布《2008年全球死刑現(xiàn)狀報告》(DeathSentencesandExecutionsin2008)指出，臺灣已經(jīng)連續(xù)4年處于死刑0執(zhí)行的狀況。而已就任的法務(wù)部長王清峰也傾向廢除死刑。臺灣實際上是有廢除死刑的趨勢，但是一般民眾仍普遍反對廢除死刑，其立論主要在死刑具有嚇阻力、節(jié)省監(jiān)獄成本、直接解決再犯問題，而被臺灣人所詬病的冤獄問題應(yīng)該由改善司法及警政品質(zhì)下手、而非廢除死刑。

另除了死刑外，臺灣的刑罰并無法永久隔離犯罪者，因為臺灣的有期徒刑有30年限制，無期徒刑的假釋條件也不嚴(yán)格。

據(jù)臺灣法務(wù)部統(tǒng)計，目前，全臺在押死刑犯共有90人，其中有29人已終審裁定死刑，等待執(zhí)行，另有61人還在上訴或再審中。但在臺灣有個令人不解的現(xiàn)象是，犯人被判死刑后，法務(wù)部又不執(zhí)行死刑，以至于死刑犯們承受著極大的心理壓力。

幾乎接觸過所有死刑犯個案的社會工作者林欣怡說：“死囚犯們不知道哪一天晚上睡到一半，就被叫醒，然后被拉去刑場面對死亡的恐懼，確實讓他們承受著極大的心理壓力，產(chǎn)生‘痛快一槍，一了百了’的待死心態(tài)。但是，如果告訴他們有活下去的可能，就沒有人真的想死。”。

在2012年12月21日傍晚6點30分，司法部再度執(zhí)行死刑，總共在北中南三地槍決曾思儒、洪明聰、廣德強(qiáng)、陳金火、戴德穎、黃賢正6名死囚。目前死刑犯仍有55人待執(zhí)行。當(dāng)然，此舉遭到歐盟的抗議，特別是法國譴責(zé)臺灣，因為聯(lián)合國在2012年12月20日通過“暫停執(zhí)行死刑決定”，認(rèn)為臺灣不遵守承諾。法國代表在臺協(xié)會的網(wǎng)頁上面登了3篇文章譴責(zé)臺灣，主要三個內(nèi)容。第一，認(rèn)為臺灣違反20號聯(lián)合國協(xié)議，第二，歐盟考慮對臺灣制裁。第三，要循循善誘臺灣人，教導(dǎo)臺灣人死刑是降低不了犯罪率。

臺灣刑罰

主刑：死刑-無期徒刑-有期徒刑-拘役-罰金

從刑：褫奪公權(quán)-沒收-追征、追繳或抵償

依據(jù)：臺灣刑法第三十三及三十四條