在很多民事訴訟案件中腦震蕩作為重要證據,不僅關系到受傷者的賠償,還影響到加害人是否需要負刑事責任。然而腦震蕩的醫學鑒定很復雜，并沒有具體的表象特征，他涉及到腦神經各種病理方面的變化。那么司法鑒定腦震蕩標準是如何規定的，如何判定腦震蕩呢?下面由小編為您詳細解答。

一、司法鑒定腦震蕩標準是如何規定的

腦震蕩在司法鑒定中屬于《人體輕傷鑒定標準(試行)》(以下簡稱《標準》)第8條“頭部損傷確證出現短暫意識障礙和近事遺忘”所規定的范圍，同時也屬于《刑法》第134條故意傷害罪第一款的范圍。在《人體損傷程度鑒定標準》未實施前，按照舊的標準中“頭部損傷確證出現短暫的意識障礙和近事遺忘”，即大家通常說的“腦震蕩”屬于輕傷，也就是施暴人要承擔刑事責任。甘肅中科司法物證技術鑒定中心法醫室主任左亮解釋，確認是否為“腦震蕩”，只能依據醫院的診斷病歷和被鑒定人的敘述判斷，而沒有客觀的體征或醫學輔助檢查來支撐。有些被鑒定人會故意隱瞞真情或夸大傷情。而在新標準中“腦震蕩”將不被認定為輕傷。

二、如何判定腦震蕩

1、腦震蕩的司法醫學鑒定主要是書證審查過程

腦震蕩意識障礙持續時間多數在數分鐘至十幾分鐘之問，最長不超過半小時。首診醫師、初次鑒定人員以及重新鑒定人員，一般不能在傷后半小時內接觸傷者，也就不能親自檢驗到傷者的意識障礙情況，有關意識障礙的資料主要來自于傷者就醫時的主訴和現場證人的證言。前者為了達到某種目的可能會夸大傷情，后者無專業醫學知識，不能準確判斷傷者“昏倒”是否真實。就是初次鑒定人員僅憑傷者就醫時的主訴或簡單依靠現場證人的證言作出鑒定結論，沒有對資料的客觀真實性進行審查，以至重新鑒定出現 46.4%。

2、如何“確證”短暫意識障礙和近事遺忘

因頭部外傷后在相對較長時間內多數遺留外傷的征象如頭皮血腫、頭皮裂傷等，這是首診醫師或鑒定人員可以客觀檢驗的，但要注意拳腳等鈍性暴力作用于頭部時，往往并不留下頭部外傷的征象。了解損傷機制有助于判斷是否發生意識障礙。腦震蕩時意識障礙的本質是外力的沖擊波使腦干網狀結構受損，而腦干貼近顱底的斜坡、蝶枕結構上，外力引起的骨性震蕩波容易造成腦干的損傷。額面部的骨板形態及各種竇腔能吸收較多的震蕩波，除了極大的外力之外，一般不會引起意識障礙;面部受外力作用致使頭部發生強烈旋轉時則易發生腦干損傷而出現意識障礙;面顱頦部遭受外力作用，外力通過下頜的二支髁狀突經過顳骨下頜凹、巖部到達斜坡，是顱骨一個完整的受力環，也是腦干受損的因素。此外，外力大小也是能否導致意識障礙的主要因素。了解傷者當時對外界的認識，如詢問傷者昏迷多長時間?是誰送你去醫院的?了解傷者能否確切地回答當時處于“昏迷”中的問題，如：怎么倒下的?你看到了什么?聽到了什么?有誰叫你等。了解受傷當時傷者能否維持自己的姿勢，如能靠墻站立，或者靠壁角保持蹲位不倒下等就不能確證有意識障礙。傷后有無近事遺忘，可通過詢問當事人對事發的原因、經過以及對傷前的近事情景能否回憶進行間接判斷。

綜上所述：關于司法鑒定腦震蕩標準是如何規定的小編的整理就這么多了。對于受傷者應盡可能描述清楚自己的癥狀，但不可夸大，因為腦震蕩已被列入故意傷害罪，夸大其詞會導致加害人的刑事責任。而對于加害人也不可因為逃避責任而在描述細節時避重就輕，躲避處罰。畢竟腦震蕩的鑒定沒有明顯的體外特征，容易誤判。

司法鑒定申請書怎么寫?

司法鑒定收費項目和收費標準是什么?

2020最新司法鑒定程序通則