法院在審理案件的時候不僅需要進行多方的查證還需要對雙方當事人提供的證物進行一一的甄別，如果有涉及到需要進行司法鑒定的證物更加會小心的對待以免造成錯誤的判斷，但是這時候就會有一個疑問了，那就是司法鑒定是證據嗎?對于這個問題，請大家閱讀下文吧。

一、審理案件時做的司法鑒定是證據嗎？

司法鑒定屬于直接證據還是間接證據，要視具體情況而定，不能一概而論。只要是能夠直接證明事實存在的依據，都屬于直接證據;凡是需要結合其他證據串聯使用的，均為間接證據。

二、司法鑒定在什么情況下啟動

1、在不同的訴訟活動中，由于舉證責任分配不同，司法鑒定提請權有一定差別。在刑事訴訟中，偵查初期申請司法鑒定主要是偵查機關、偵查人員、被害人及其家屬;在偵查中后期和起訴、審判階段，需要對專門性問題進行鑒定，主要由犯罪嫌疑人、被告人提出申請。刑事自訴案件中涉及專門性問題的鑒定，主要由被害人一方提請，如果被告方有相反證據或對原告方提供的鑒定結論有異議的也可申請初次鑒定或重新鑒定。民事訴訟、行政訴訟中雙方當事人均有舉證權或負有舉證責任，提請司法鑒定的主體是雙方當事人。

2、提請司法鑒定主要采取書面形式，被羈押的犯罪嫌疑人可以口頭方式申請鑒定，但司法人員應對其申請進行如實記載。司法鑒定申請書，應當寫明案由、鑒定對象、鑒定理由、鑒定要求、擬聘請的司法鑒定機構或鑒定人。

3、訴訟當事人申請司法鑒定，應當在舉證期限內提出。對需要鑒定的專門性問題，負有舉證責任的當事人在人民法院指定的期限內無正當理由不提出鑒定申請，或者不預交鑒定費用，或者拒不提供鑒定用、的相關材料，致使對案件爭議的事實無法通過鑒定予以認定的，應當對該事實承擔舉證不能的法律后果。

三、申請司法鑒定的注意事項

1、司法鑒定是在訴訟進程中發生的，沒有引起訴訟的事件中某些專門性問題，則一般不通過司法鑒定的方式加以決定。

2、司法鑒定機構應當統一受理辦案機關的司法鑒定委托。委托人委托鑒定的，應當向司法鑒定機構提供真實、完整、充分的鑒定材料，并對鑒定材料的真實性、合法性負責。

3、被鑒定客體是指與案件確實有關的人身、財物、事實、現象，是鑒定所要確定的目標。

4、供鑒定客體與案件相關的材料，在鑒定中習慣稱之為檢材。

5、案件中那些無需專門知識技能即可被人們以普通常識所理解和認可的證據，如有明顯特征的贓物、無爭議的契約或視聽資料等，則不會成為司法鑒定的客體。應當明白，訴訟中，案件中的大量證據是不鑒自明的。

6、司法鑒定實行鑒定人負責制度。司法鑒定人應當依法獨立、客觀、公正地進行鑒定，并對自己作出的鑒定意見負責。

7、司法鑒定人經人民法院依法通知，應當出庭作證，回答與鑒定事項有關的問題。

8、鑒定人與案件有利害關系或者與當事人有利害關系的應當回避。當事人、辯護人、代理人有權要求他們回避。

9、犯罪嫌疑人、被害人對鑒定意見有異議，可以申請補充鑒定或者重新鑒定。

10、鑒定人做出的鑒定意見是一種證據，不具有判決意義。鑒定意見要經過控辯雙方質證和辯論，是否采信由法院決定。

只要是能夠證明事實的鑒定依據，都是可以作為證據的。但是司法鑒定屬于間接證據還是直接證據需要視情況而定，所以法院在審理案件期間也會按照案件的情況來決定司法鑒定的證據性質的。

司法鑒定費用標準是多少

司法鑒定項目包括哪些

司法鑒定人需要滿足什么條件?