重婚罪侵犯了我國一夫一妻的社會主義婚姻制度,應當受到刑法的處罰。犯重婚罪的,依據刑法258條規定,處兩年以下有期徒刑或拘役。但不能因此就免除其民事責任。此次《婚姻法》的修訂增加了離婚過錯損害賠償制度,即侵害配偶權的損害賠償制度。
侵害配偶權的精神損害賠償的基本內容,是賠償精神創傷和精神痛苦的損害,因而具有撫慰金賠償的性質。確定精神損害賠償的數額,應當依照—般精神損害賠償的計算方法算定。當確定侵害配偶權的民事責任構成以后,應當按照上述辦法,計算精神損害賠償數額,責令侵權人承擔精神損害賠償責任。
新修訂的《婚姻法》規定的這種損害賠償制度,是以配偶離婚為條件的,因此,離婚,既是損害事實的內容,也是因果關系鏈條中的必要環節,缺少這一環節,就不能構成這種形式的損害賠償。
侵害配偶權民事責任構成以后,即在當事人之間產生侵權損害賠償法律關系。這種侵權損害賠償法律關系其主體有三方。權利主體是受到損害的受害人沒有配偶關系的人,不能作為這種侵權行為的賠償權利主體。至于受害人是否依法行使這一請求權,則應依受害人的意思表示為準。如何來確定賠償義務主體呢《婚姻法》沒有明文規定,但可以看出,賠償義務主體,僅僅是有過錯的一方當事人,受害人不可以向第三人請求賠償。實際上,受害人是完全可以向有過錯的一方當事人和第三人請求損害賠償的,因為他們是這一侵權行為的共同加害人,構成共同侵權行為,有責任賠償受害人的損失。
學理認為,確認侵害配偶權精神損害賠償的權利義務主體,原則是有利于維護現存的合法婚姻關系,有利于制裁民事違法行為。如果受害人在愿意保持現存的婚姻關系而不追究其配偶的民事責任的情況下,即沒有離婚的,可以不將他(或她)的配偶作為加害人,而只將第三人作為加害人予以追究。這樣,既可以制裁違法行為,又可以保護現存的合法婚姻關系不致破裂,有利于社會的安定和婚姻家庭關系的穩定。
有學者認為,這種規定本身就是有缺陷的,但是,立法者在修訂《刑法》和《刑事訴訟法》中,并沒有接受這種修改意見,仍然堅持過去的意見。因而,就形成了現在這種尷尬的局面。按照現在各地法院在處理侵害人格權的精神損害賠償案件的習慣做法,對構成重婚的侵害配偶權的精神損害賠償,受害人應當在重婚的刑事訴訟以外,另行提起民事訴訟,由法院作出民事判決,確定究竟是否應當承擔損害賠償責任。
該內容對我有幫助 贊一個
刮蹭隔天報案有效嗎
2021-02-26如何書寫遺囑
2021-01-09人身侵權按城鎮賠償有什么
2021-02-19法院協助調查函適用情形
2021-02-28以占有改定方式設立動產質權有效嗎
2021-03-05勞動合同變更不同意怎么申請賠償
2021-01-09房子是婚前財產,離婚怎么分配
2021-02-20公司買賣協議書怎么寫
2020-12-31技術合同法的適用范圍是什么
2021-01-12欺詐訂立的合同承擔哪些法律責任
2020-11-26合同生效后有異議怎么辦
2020-12-04海上運輸保險的承保范圍
2020-11-16保險標的是什么意思
2021-01-03保險合同的解釋適用是擇怎么樣的
2021-02-25學生在校意外受傷保險理賠嗎
2020-12-23獨居老人死因不明保險公司如何理賠
2021-03-07保險公司有哪些形式
2021-01-21保險經營范圍和保險公司的資金運用有限制嗎
2020-12-14機動車第三者責任應當怎樣認定
2020-12-09什么是土地承包經營權確權項目
2020-11-17