案件：

一輛普通大客車當校車接送幼兒,居然超載100%,簡直把幼兒生命當兒戲!雖然沒有發(fā)生意外,但是司機還是要受到法律追責。筆者今天從浙江省臨海市檢察院獲悉,幼兒園校車司機毛*德因涉嫌校車危險駕駛罪已于1月28日被該院提起公訴。這是自刑法修正案(九)實施以來,浙江省首例被提起公訴的校車危險駕駛犯罪案件。

2015年12月2日,毛*德駕駛一輛大型普通客車作為幼兒園校車送臨海市小芝鎮(zhèn)某幼兒園學生放學回家,因超載被交警部門查獲。經(jīng)查,該客車核定載人為幼兒21人、成人2人,而在交警部門查獲該校車時,車上竟然實載幼兒42人、成人2人,超過額定乘員數(shù)100%!

經(jīng)檢察機關(guān)審查發(fā)現(xiàn),這輛校車有效期為2015年3月31日,在到期之后,并沒有重新申領(lǐng)新的校車標牌。據(jù)毛*德供述,該幼兒園登記有幼兒177名,其中115人需要接送,而接送車輛僅有一輛。毛*德為貪省方便省力,將本應(yīng)該分批接送的幼兒塞進了一輛校車,嚴重超載。

律師提醒：

我國《刑法修正案(九)》于2015年11月1日正式開始施行,其中明確將校車超載列入“危險駕駛”行為,必須依法追究相應(yīng)的刑事責任。

危險駕駛罪的量刑標準：

一、在道路上駕駛機動車，血液酒精含量達到80毫克/100毫升以上的，屬于醉酒駕駛機動車，依照刑法第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，以危險駕駛罪定罪處罰。

前款規(guī)定的“道路”“機動車”，適用道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定。

二、醉酒駕駛機動車，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，從重處罰：

(一)造成交通事故且負事故全部或者主要責任，或者造成交通事故后逃逸，尚未構(gòu)成其他犯罪的;

(二)血液酒精含量達到200毫克/100毫升以上的;

(三)在高速公路、城市快速路上駕駛的;

(四)駕駛載有乘客的營運機動車的;

(五)有嚴重超員、超載或者超速駕駛，無駕駛資格駕駛機動車，使用偽造或者變造的機動車牌證等嚴重違反道路交通安全法的行為的;

(六)逃避公安機關(guān)依法檢查，或者拒絕、阻礙公安機關(guān)依法檢查尚未構(gòu)成其他犯罪的;

(七)曾因酒后駕駛機動車受過行政處罰或者刑事追究的;

(八)其他可以從重處罰的情形。

三、醉酒駕駛機動車，以暴力、威脅方法阻礙公安機關(guān)依法檢查，又構(gòu)成妨害公務(wù)罪等其他犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

四、對醉酒駕駛機動車的被告人判處罰金，應(yīng)當根據(jù)被告人的醉酒程度、是否造成實際損害、認罪悔罪態(tài)度等情況，確定與主刑相適應(yīng)的罰金數(shù)額。

五、公安機關(guān)在查處醉酒駕駛機動車的犯罪嫌疑人時，對查獲經(jīng)過、呼氣酒精含量檢驗和抽取血樣過程應(yīng)當制作記錄;有條件的，應(yīng)當拍照、錄音或者錄像;有證人的，應(yīng)當收集證人證言。

六、血液酒精含量檢驗鑒定意見是認定犯罪嫌疑人是否醉酒的依據(jù)。犯罪嫌疑人經(jīng)呼氣酒精含量檢驗達到本意見第一條規(guī)定的醉酒標準，在抽取血樣之前脫逃的，可以以呼氣酒精含量檢驗結(jié)果作為認定其醉酒的依據(jù)。

犯罪嫌疑人在公安機關(guān)依法檢查時，為逃避法律追究，在呼氣酒精含量檢驗或者抽取血樣前又飲酒，經(jīng)檢驗其血液酒精含量達到本意見第一條規(guī)定的醉酒標準的，應(yīng)當認定為醉酒。

七、辦理醉酒駕駛機動車刑事案件，應(yīng)當嚴格執(zhí)行刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，切實保障犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利，在法定訴訟期限內(nèi)及時偵查、起訴、審判。

對醉酒駕駛機動車的犯罪嫌疑人、被告人，根據(jù)案件情況，可以拘留或者取保候?qū)?/a>。對符合取保候?qū)彈l件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保證人，也不交納保證金的，可以監(jiān)視居住。對違反取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住規(guī)定的犯罪嫌疑人、被告人，情節(jié)嚴重的，可以予以逮捕。