一、證據不足不起訴需要符合什么條件
《刑事訴訟法》第一百七十五條第四款規定:對于二次補充偵查的案件,人民檢察院仍然認為證據不足,不符合起訴條件的,應當作出不起訴的決定。
此規定中包括兩個條件:
(1)案件已經經過了補充偵查。這是對案件已經經過補充偵查,仍作不起訴決定的時機控制,也是作該決定的程序條件。一般而言,未進一步收集證據就認為不符合起訴條件。
(2)證據不足,不符合起訴條件的。這是指證據不足以充分證明犯罪嫌疑人的罪行,以至于即使提起公訴,法院經過開庭審理,也很可能會宣告被告人無罪。
人民檢察院對此種情形下的犯罪嫌疑人作出不起訴決定的,必須同時具備上述兩個條件。
根據《人民檢察院刑事訴訟規則(試行)》第四百零四條 具有下列情形之一,不能確定犯罪嫌疑人構成犯罪和需要追究刑事責任的,屬于證據不足,不符合起訴條件:
(一)犯罪構成要件事實缺乏必要的證據予以證明的;
(二)據以定罪的證據存在疑問,無法查證屬實的;
(三)據以定罪的證據之間、證據與案件事實之間的矛盾不能合理排除的;
(四)根據證據得出的結論具有其他可能性,不能排除合理懷疑的;
(五)根據證據認定案件事實不符合邏輯和經驗法則,得出的結論明顯不符合常理的。
二、檢察院證據不足不起訴后怎么辦
檢察院對案件進行審查后,在證據不足的情況下 作出不起訴決定的,依據具體的案件可以作出以下的處理:
1、如果是公安機關移送的案件,公安機關認為檢察機關不起訴決定有錯誤的,是可以申請復議的,如果檢察機關復議后仍然不起訴的,公安機關可以在收到復議決定書后,連同相關的材料向上級檢察機關申請復核。
2、如果公安機關認同檢察機關不起訴決定的,犯罪嫌疑人被公安機關采取強制措施的,公安機關應該立即解除刑事強制措施,釋放在押的當事人。
3、公安機關收到不起訴決定后,公安機關認為要追究刑事責任的,是可以繼續對案件進行偵查的,在收集到新證據的情況下,可以再將案件材料移送到檢察機關,請求檢察機關提起公訴。
通過上述的分析,檢察機關在證據不足的情況下,是可以作出不起訴決定的,如果公安機關或者案件的被害人對不起訴決定不服的,是可以申請復議或者復核的,而公安機關可以進行補充的偵查。
關于證據不足的問題,在民事案件和刑事案件均可能存在。不過,由于案件的類型不同,實際對證據不足的處理方式也不一樣。其中,如果是屬于刑事案件,法院會認定證據不足,無罪釋放。但要是屬于民事案件,法院會駁回原告訴訟請求。
網絡詐騙證據不足會立案嗎?
刑事案件檢察院二次退偵證據不足怎么辦
補充偵查證據不足不起訴的次數是幾次?
該內容對我有幫助 贊一個
申請工傷傷殘鑒定書
2021-01-14股權轉讓發生糾紛可以減資嗎
2021-03-09車輛追尾事故責任認定
2021-01-14再婚老人遺產糾紛相關內容
2020-11-20執行董事和監事權力哪個大
2020-12-06土地確權是否逐戶逐地塊丈量土地
2021-01-03因土地糾紛可以報警嗎
2021-01-30常見的購房小誤區有哪些
2020-12-25癲癇患者能夠辭退嗎
2020-12-24交強險理賠怎么墊付和追償
2021-01-02“高保低賠”條款是否屬于免責條款
2020-12-20對于被保險人來說在處理三方關系時應注意什么
2021-03-24因特別約定條款引起的保險糾紛案例分析
2021-02-20開車撞死人保險怎么理賠
2020-11-11只因遲延理賠 多付5.5萬
2021-03-05哪些情形不適用快速理賠
2020-11-16公眾責任保險費用
2021-03-24拆遷補償方案是由哪個部門制定
2021-01-302020年最新公租房拆遷補償標準
2021-03-01農村戶口拆遷有補償嗎,怎么補償
2020-12-02