審查起訴審查判斷證據是指檢察人員對偵查人員在偵查階段收集的證據進行分析研究,鑒別證據的真偽,確定證據的證明力并依據查證屬實的證據對整個案件事實作出是否起訴的訴訟活動。
司法實踐中,在偵查階段收集的證據,由于各種各樣的原因往往不免有的真、有的假;有的真中有假,有的假中有真;有的與案件事實有聯系,有的與案件事實沒有聯系;有的能相互印證,有的則互相矛盾;有的僅反映案件的部分事實和局部情況,如此等等。因此在審查起訴階段對偵查階段收集的證據進行審查判斷,是證明案件事實的決定性步驟。
審查起訴階段審查判斷證據的重點是對證據“三性”的審查
l、從證據的“合法性”來審查,主要審查證據是如何形成的、是由誰提供或收集的,收集的方法是否正確,證據的形成與收集是否受到主客觀因素的影響。具體地說就是要審查有關人員是否出于不良動機,提供虛假的證據;有關人員是否因生理上、心理上、認識上、表達上等原因,提供了不實的陳述;偵查人員收取證據的手段是否正確、合法,固定保管證據的方法是否科學等。
2、從證據的“客觀性”來審查,就是要審查判斷證據所反映的事實與待證的案件事實是否存在著客觀的內在聯系,有什么樣的聯系,能證明案件中的什么問題,內容本身是否合理,有無矛盾,即證據的內容是否客觀真實。
3、從案件各種證據的“關聯性”來審查:
首先對同一的證據,要審查其所反映的內容前后是否一致,有無矛盾。如當事人就同一事實作過幾次陳述、證人在幾次詢問中就相同的問題提供的證言,應當對他們前后所做的陳述、提供的證言聯系起來進行分析研究,看其所反映的內容前后是否一致,有無矛盾,如有矛盾,就不能輕易采信,而應查明矛盾出現的原因。
其次,對案件中不同類證據的審查,也要結合起來進行綜合審查判斷,審查各個證據所證明的事實是否一致、協調,它們之間是否存在矛盾。就具體案件來說,要注意分析同案犯口供之間、不同證人的證言之間、犯罪嫌疑人的供述與辯解和被害人的陳述之間有無矛盾。不但如此,還要分析犯罪嫌疑人供述與辯解、證人證言、被害人陳述與案件內的物證、書證、鑒定結論、勘驗檢查筆錄之間有無矛盾,物證、書證與勘驗檢查筆錄之間有無矛盾等等,以便從中發現問題,進一步查證核實。
再次,對證據進行綜合審查判斷,還應當把案內所有的證據與案件事實聯系起來。只有當證據審查到證據與證據之間,而且證據與案件事實之間都相互一致,才能就案件事實作出是否起訴、不起訴的結論性意見。
最后還應注意,證據是否充分,是進行綜合審查判斷時必須予以解決的問題,特別是完全依靠間接證據定案的,必須要形成完整的證明體系。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法院起訴撤銷合同要多少訴訟費
2020-12-28有房貸的房子能進行反擔保嗎
2021-01-15發生車禍后保險理賠的順序怎樣
2021-01-07酒駕肇事逃逸如何處罰
2020-11-11車禍劃分責任要多久拿的到
2021-01-24辭退、除名和開除的區別是什么
2020-12-19工傷能要求賠償贍養費嗎
2020-11-08集資房出售要補交什么嗎
2020-11-17工地上受傷老板不負責任怎么辦
2021-02-10中國保監會的主要職責是什么
2020-12-19國有資產流失的主要形式和危害,怎樣有效監督
2021-03-14國有獨資商業銀行需要設立監事會嗎
2021-01-16租房中介費怎么收,每個地方的規定是什么
2020-12-22鄉村規劃外的違法建設如何處罰
2021-02-24如何查詢保險撤案了沒
2020-12-26保險法告知義務有哪些范圍
2021-01-11保險出單員能做理賠嗎
2021-02-22劃撥土地出讓金如何計算
2021-01-10房產土地轉讓協議怎么寫
2021-03-22樓市火爆使財政收入增加
2020-11-19