一，法律上辨認(rèn)筆錄見證是否可行

根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，第二百一十二條幾名辨認(rèn)人對(duì)同一被辨認(rèn)人或者同一物品進(jìn)行辨認(rèn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)由每名辨認(rèn)人單獨(dú)進(jìn)行。必要的時(shí)候，可以有見證人在場(chǎng)。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第167條規(guī)定：勘驗(yàn)時(shí)應(yīng)有2名與案件無關(guān)的見證人在場(chǎng)，勘驗(yàn)筆錄應(yīng)由參加勘驗(yàn)的人和見證人簽名或蓋章。對(duì)見證的必須性和見證人的人數(shù)作了限定。而且此處僅是檢察機(jī)關(guān)辦理貪污賄賂等自偵案件的程序性規(guī)定。公安部《公安機(jī)關(guān)刑事案件現(xiàn)場(chǎng)勘查規(guī)則》第4條第3項(xiàng)規(guī)定：現(xiàn)場(chǎng)勘察必須邀請(qǐng)兩名與案件無關(guān)、為人公正的公民作見證人，公安司法人員不能充當(dāng)見證人”。第8條第2項(xiàng)規(guī)定：“現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄應(yīng)詳細(xì)記載：見證人的姓名、職業(yè)和住址;現(xiàn)場(chǎng)指揮人員、勘查人員、筆錄制作人員以及見證人簽名”。該規(guī)定比較詳細(xì)，但涉及范圍僅限于現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)見證人。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱《刑事訴訟法》)第一百六十七條規(guī)定了審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)對(duì)庭審筆錄進(jìn)行審閱和確認(rèn)，證人、當(dāng)事人也應(yīng)當(dāng)對(duì)庭審筆錄進(jìn)行閱讀和確認(rèn)，這是為了保證庭審筆錄的客觀、全面和準(zhǔn)確性。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱《民事訴訟法》)第一百三十三條第一款也規(guī)定“書記員應(yīng)當(dāng)將法庭審理的全部活動(dòng)記入筆錄”，這是庭審筆錄的法定“淵源”。其體現(xiàn)出了庭審筆錄的基本特征：即由書記員制作，反映開庭審理的全過程，并且以一種書面的形式固定下來。但這些特征只是外在的、表面的，如果深入探究，還能發(fā)現(xiàn)它具有如下特點(diǎn)：

庭審記錄是一種法定的訴訟文書：

《中華人民共和國(guó)人民法院組織法》第四十條規(guī)定各級(jí)人民法院設(shè)書記員，擔(dān)任審判庭的記錄工作并辦理有關(guān)審判的其他事項(xiàng)，《民事訴訟法》、《刑事訴訟法》也明確規(guī)定法庭審理的全部活動(dòng)應(yīng)記入筆錄。這三部法律都是全國(guó)人民代表大會(huì)制定的，效力僅次于《憲法》，可見庭審筆錄不僅有法律依據(jù)，而且法律位階也是很高的。庭審筆錄是由法定公職人員(書記員)作出的，將對(duì)當(dāng)事人的權(quán)利產(chǎn)生直接的實(shí)際影響。另外，由于庭審筆錄的內(nèi)容涵容審判人員的庭審活動(dòng)，是法院內(nèi)部檢查、監(jiān)督案件的重要內(nèi)容之一。所以，庭審筆錄具有“公共權(quán)利”的屬性，庭審記錄是一種法定的訴訟文書。

筆錄在有關(guān)司法程序上是自己必須積極的應(yīng)對(duì)的，但是需要自己在具的案件上學(xué)會(huì)有效的分析外界的影響因素，找出關(guān)鍵的部分，只要自己有效的處理就可以，但是更多的還是需要自己學(xué)會(huì)做好充分的準(zhǔn)備，進(jìn)而在事情的處理上不會(huì)有著太多的阻礙。

司法活動(dòng)當(dāng)中辨認(rèn)筆錄屬于什么證據(jù)？

醉駕檢查院做筆錄應(yīng)該怎么做？

辨認(rèn)筆錄模版是怎樣的？