一、監察審查起訴會見具有哪些規定?
監察審查起訴會見具有的規定,包括是根據事實以及法律認為犯罪事實清楚的話,追究刑事責任的過程當中是允許辯護律師來進行一個會見的,審查起訴階段是指檢察機關根據事實和法律認為犯罪嫌疑人犯罪事實清楚,證據充分,應當追究其刑事責任時,會依法向人民法院提起刑事訴訟,在決定向法院正式提起訴訟前的準備階段為審查起訴階段,經過審查最終也可能因為某些問題而不向法院提起訴訟。在這個階段,律師會見犯罪嫌疑人時應當注意如下幾點:
到了審查起訴階段,犯罪嫌疑人的口供已經基本定性,事實也“基本”清楚了。但是,決不是說就徹底清楚了。有些犯罪嫌疑人出于種種原因在公安機關審訊階段可能隱瞞了自己的某些不利情節,也可能為了得到寬大處理而過多的虛構了一些情節。在他已經簽了字的口供里也許都是真實的意思,但也決不排除由于受到警察非法審訊而產生的虛假供述。同時也完全有可能由于自己不知道哪些方面對自己有利,而忽視了為自己爭取從輕處罰的機會。此時,自律師會見犯罪嫌疑人時,一定要進一步的核實案件的事實,如果發現有些地方不合乎邏輯,甚至感覺不是事實,一定要請犯罪嫌疑人給與解釋(當然對于有些問題可能永遠不需要解釋的,就一定不要讓他解釋,以免產生不利的結果)。這樣才能在今后的辯護中有的放矢。
二、其他法條規定,
要告訴犯罪嫌疑人如果受到了警察的非法審訊一定要向檢察機關反映,從而最終確定口供是否合法。
如果犯罪嫌疑人了解其他人的一些犯罪情況,一定要向檢察機關或者公安機關通報(對此,在偵查預審階段也是應當告知犯罪嫌人的,但由于犯罪嫌疑人可能在剛剛被抓后還不能認識到自己犯罪的嚴重性,還存在僥幸心理,如果此時就動員他舉報別人的犯罪,他可能不容易接受,同時為了避免警察求功心切,在接到犯罪嫌疑人的舉報后不能將此功勞記在犯罪嫌疑人的頭上,而是記在自己的頭上,因此完全可以在審查起訴階段揭發檢舉,此時,有了檢察機關的參與,對于立功表現的最終成立是很有利的)。公安機關或檢察機關通過偵查如果發現舉報屬實,犯罪嫌疑人就有可能被從輕處罰甚者更優待處理。
日常生活當中會見制度的話,它主要是指的犯罪嫌疑人被采取了一定的強制性的措施,而且律師是可以進行一定的會見,在這個會見過程當中,主要是關于案件的事實做出一個清楚的了解,但是并不能夠進行串通,否則是違反法律規定。
刑事案件中審查起訴可以不起訴嗎
偵查和審查起訴的期限分別是多久
審查起訴階段的刑事和解合法嗎?
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
結算金額超出合同金額怎么辦
2021-01-27要約條件末履行可以認定合同無效嗎
2021-01-30醫療事故鑒定要求具備哪些條件呢
2020-11-10擾亂公共秩序罪的判處標準是怎樣的
2020-12-16商標還在公示期可以轉讓嗎
2020-12-13買賣合同是否可以對抗贈與合同
2021-03-06交通事故老人贍養費有多少
2021-01-26被財產保全了銀行卡還能用嗎
2021-01-12無合同的居間費用怎么上稅
2021-02-20需要制定公司規章制度嗎
2020-11-25解讀<勞動爭議調解仲裁法>
2020-12-22法律對產品責任的賠償是如何規定的
2020-11-11貨物運輸保險合同的目的
2021-02-09保險合同的解釋通常是遵循有利于哪一方的原則
2020-12-21人身保險傷殘程度與保險金給付比例有關事項的通知
2021-01-10人身保險新型產品精算規定
2021-01-01被盜車失而復得引起糾紛的保險理賠
2021-01-08護理保險是什么
2020-12-15保險公司變更出資人股權轉讓審批是怎么進行的
2021-02-04保險經紀人是什么,需要滿足什么條件嗎
2021-02-10