在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
關于刑事案件抗訴的規定了哪些情形？
一、關于刑事案件抗訴的規定了哪些情形?
1、人民法院刑事判決或裁定認定事實、采信證據確有下列錯誤之一，導致定性或者量刑明顯不當的，人民檢察院應當按照審判監督程序提出抗訴：
(1)認定的事實與主要證據不一致的;
(2)認定的事實與裁判結論有重大矛盾的;
(3)有新的證據證明刑事判決或裁定認定事實確有錯誤的;
(4)犯罪事實清楚、證據確實、充分，人民法院以證據不足為由判決或裁定無罪的。
2、人民法院刑事判決或裁定在適用法律方面確有下列錯誤之一，導致定性或者量刑明顯不當的，人民檢察院應當按照審判監督程序提出抗訴：
(1)定性錯誤，導致有罪判無罪、無罪判有罪，或者混淆此罪與彼罪、一罪與數罪的界限，造成罪刑不相適應的;
(2) 量刑錯誤，即重罪輕判或者輕罪重判，量刑明顯不當的。主要包括：未認定有法定量刑情節而超出法定刑幅度量刑;認定法定量刑情節錯誤，導致未在法定刑幅度內量刑或者量刑明顯不當;適用主刑刑種錯誤;應當并處附加刑而沒有并處，或者不應當并處附加刑而并處;不具備法定的緩刑或者免予刑事處罰條件，而錯誤適用緩刑或者判處免予刑事處罰的。
二、哪些情況下不宜抗訴?
1、判決或裁定采信的證據不確實、不充分，或者證據之間存有矛盾，但是支持抗訴主張的證據也不確實、不充分，或者不能合理排除證據之間的矛盾的;
2、被告人提出罪輕、無罪辯解或者翻供后，有罪證據之間的矛盾無法排除，導致起訴書、判決書對事實的認定分歧較大的;
3、人民法院以證據不足、指控的犯罪不能成立為由，宣告被告人無罪的案件，人民檢察院如果發現新的證據材料證明被告人有罪，應當重新起訴，不能提出抗訴;
4、刑事判決改變起訴定性，導致量刑差異較大，但沒有足夠證據證明人民法院改變定性錯誤的;
5、案件基本事實清楚，因有關量刑情節難以查清，人民法院從輕處罰的。
綜上所述，檢察院在辦案過程中，對于法院審理結果有異議的可以發起抗訴。根據相關規定，檢察院提請抗訴的情形包括幾種，比如認定法院判決量刑有誤、犯罪事實和證據不統一、法院審理程序違法等。檢察院抗訴，應當向原審法院提出。
檢察院抗訴的理由都有哪些
民事訴訟中抗訴程序是怎樣的?
檢察院抗訴期限的有哪些內容
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
格式免責條款產生的問題有哪些
2020-12-31逮捕后法院多久才判刑
2021-02-03商標糾紛中的級別管轄相關規定是什么
2020-11-13占有改定的物權效力范圍
2021-01-18車禍傷殘鑒定時間
2020-11-18異地發生交通事故如何索賠，異地交通事故索賠注意什么
2020-12-04危險駕駛罪怎么判刑
2021-03-06婚內財產協議需要進行公證嗎
2021-01-14代位繼承要具備哪些條件
2020-12-17欺詐損害國家利益合同可以撤銷嗎
2021-03-25產假辭退我違法嗎
2021-02-17購房過程中可能遇到的六大陷阱是什么
2021-02-21用人單位如何應對職場性騷擾
2021-01-13員工不勝任現有工作崗位能不能隨意調崗
2021-03-07企業團體意外險理賠內容有哪些
2021-02-07保險合同糾紛的產生是保險案件訴訟的前提
2020-11-21深圳一女子墜橋身亡,能獲人身意外險理賠嗎
2021-03-14意外事故是否屬于保險責任范圍
2021-01-09保險公司賠償的時限是什么
2021-02-14人身意外保險購買的過程中要注意哪些問題
2021-02-07