一、詢問(wèn)筆錄的七個(gè)要素包括哪些?

詢問(wèn)筆錄的七個(gè)要素包括程序合法、內(nèi)容完整、用語(yǔ)要得當(dāng)、表述要準(zhǔn)確到位、記錄要客觀、注意筆錄的關(guān)聯(lián)性并且筆錄結(jié)構(gòu)要合理。

目前，針對(duì)詢問(wèn)筆錄的證據(jù)類型還存有一定的異議，有的學(xué)者認(rèn)為其屬于證人證言，而有的則認(rèn)為其屬于書證。

調(diào)查筆錄因調(diào)查對(duì)象的不同而具有不同的證據(jù)屬性。公安機(jī)關(guān)針對(duì)民事訴訟案外人所作的調(diào)查筆錄系他人對(duì)案件事實(shí)的陳述，該案外人應(yīng)為訴訟中的證人，對(duì)應(yīng)的筆錄就證據(jù)屬性而言應(yīng)為證人證言，不屬公文書。除非有《民事訴訟法》第73條規(guī)定的情形，否則該他人必須出庭作證。如筆錄系針對(duì)當(dāng)事人制作，則就其內(nèi)容可分為當(dāng)事人對(duì)案件事實(shí)的陳述和對(duì)案件事實(shí)的承認(rèn)。

當(dāng)事人對(duì)案件事實(shí)的陳述，因《民事訴訟法》將當(dāng)事人陳述作為單獨(dú)的證據(jù)種類，故在公安筆錄中當(dāng)事人對(duì)案件事實(shí)的陳述不具有證據(jù)法上的意義，既不屬證人證言，也不屬當(dāng)事人陳述(須針對(duì)法院所作的案件事實(shí)的陳述)，故調(diào)查筆錄中當(dāng)事人對(duì)案件事實(shí)的陳述不能作為證據(jù)使用。但當(dāng)事人對(duì)案件事實(shí)的承認(rèn)，屬于自認(rèn)，但因該承認(rèn)系但是人在訴訟外所為，不能將其等同于訴訟中的自認(rèn)。當(dāng)然，經(jīng)過(guò)法院的審查判斷后，亦可將該類承認(rèn)作為證據(jù)予以使用。

二、詢問(wèn)筆錄有哪些特點(diǎn)?

詢問(wèn)筆錄要如實(shí)地、完整地記載證人、被害人的陳述。詢問(wèn)筆錄的處理辦法同訊問(wèn)被告人筆錄的處理辦法一樣。要交給證人、被害人核對(duì)，并允許其改正其中的錯(cuò)誤。證人、被害人要求自己親筆書寫證詞的，要允許書寫，必要時(shí)，也可以讓證人、被害人親筆書寫證詞。詢問(wèn)筆錄的順序應(yīng)該符合實(shí)際的詢問(wèn)順序。證人或被害人以及詢問(wèn)人員都應(yīng)該在詢問(wèn)筆錄上簽名。

詢問(wèn)筆錄作為記載證人所提供的證言，具有法律的嚴(yán)肅性。在詢問(wèn)開(kāi)始時(shí)，詢問(wèn)人應(yīng)向被詢問(wèn)人宣講《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百二十五條規(guī)定，并在筆錄上作出如下記載：“詢問(wèn)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百二十五條規(guī)定，告知被詢問(wèn)人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證書、證言，如有意作偽證或隱匿罪證要負(fù)的法律責(zé)任。”被詢問(wèn)人應(yīng)當(dāng)在簽名后蓋章或捺指紋，筆錄各頁(yè)之間也應(yīng)蓋上騎縫章(或捺指紋)。

根據(jù)《刑訴法》第124條“詢問(wèn)證人應(yīng)當(dāng)個(gè)別進(jìn)行”的規(guī)定，詢問(wèn)證人的筆錄亦應(yīng)分別記載，不能把幾個(gè)證人的詢問(wèn)情況寫在一份筆錄里，必須單人單問(wèn)單記，單獨(dú)制作筆錄。

公安機(jī)關(guān)在偵查案件時(shí)，是一定需要掌握確切的證據(jù)的，并且詢問(wèn)筆錄是一種重要的收集犯罪證據(jù)的方式，為了使得通過(guò)此種方式獲得的證據(jù)可以影響最終的判刑，在詢問(wèn)筆錄時(shí)，是一定需要遵守法定的七個(gè)注意要點(diǎn)的，否則可能會(huì)影響證據(jù)的有效性。

什么時(shí)候立案,立案時(shí)間可以在詢問(wèn)筆錄之后嗎

工傷認(rèn)定申請(qǐng)人筆錄一般會(huì)問(wèn)到什么問(wèn)題

醉駕檢查院做筆錄應(yīng)該怎么做？