一、審查起訴中的辯護(hù)策略是怎樣的

審查起訴階段辯護(hù)意見

___________人民檢察院：

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十三條的規(guī)定，________律師事務(wù)所接受本案犯罪嫌疑人_____親屬的委托并征得他本人同意，指派我擔(dān)任犯罪嫌疑人____的辯護(hù)人。接受委托后，本辯護(hù)人查閱了本案的材料，會見了犯罪嫌疑人，現(xiàn)依據(jù)事實和法律提出辯護(hù)意見如下：

1、 事實方面：

___________________________。

2、 證據(jù)方面：

_________________________。

3、適用法律方面：

___________________________。

4、 起訴量刑方面：

___________________________。

綜上所述，本辯護(hù)人請求本案承辦人員在審查起訴時，采納辯護(hù)意見。

辯護(hù)人：_______律師事務(wù)所

___律師、___律師

____年__月__日

二、檢察院審查起訴主要查清哪些事情?

根據(jù)《刑事訴訟法》第168條的規(guī)定，人民檢察院審查案件的時候，必須查明以下內(nèi)容：

1、事實清楚

證據(jù)是否確實、充分，犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確。查明犯罪事實、情節(jié)，是正確定罪量刑的前提，查明證據(jù)是否確實、充分，是正確定罪量刑的依據(jù)和基礎(chǔ)。

2、其他責(zé)任

人民檢察院追訴犯罪應(yīng)當(dāng)客觀、全面，因此，在審查起訴時要注意審查有無遺漏犯罪嫌疑人的罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人。要查清案件的全部犯罪事實，就必須查清犯罪嫌疑人的全部罪行，對共同犯罪案件要查獲所有實施犯罪的人。

3、是否追責(zé)

保障無罪的人不受刑事追究是人民檢察院的職責(zé)之一，因此，人民檢察院在審查案件時，必須查明犯罪嫌疑人有無不應(yīng)追究刑事責(zé)任的情形，《刑事訴訟法》第十五條對不應(yīng)追究刑事責(zé)任的情形作了明確的規(guī)定。

4、偵查合法

人民檢察院審查起訴的過程，也是對偵查工作進(jìn)行法律監(jiān)督的過程。因此，人民檢察院對案件進(jìn)行審查時，要注意審查偵查人員的偵查活動是否符合法定程序，法律手續(xù)是否完備，特別要查明在訊問犯罪嫌疑人和詢問證人的過程中是否有刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)的情況。

綜上所述，犯罪嫌疑人是否會被起訴，主要由公安機(jī)關(guān)將其進(jìn)行移交到檢察院進(jìn)行審查，而在這個審查階段，嫌疑人也是可以聘請律師來為自己辯護(hù)的，所以這個階段也是非常重要的，不要等到真的在起訴的時候再新選擇聘請律師。

偵查和審查起訴的期限分別是多久

審查起訴階段取保候?qū)徤暾垥?/a>

律師刑事閱卷移送審查起訴期間可以閱卷嗎？