一、刑事案件無罪辯護(hù)被告認(rèn)罪怎么辦?

根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。所以即使被告人當(dāng)庭認(rèn)罪的，只要辯護(hù)律師有充分證據(jù)證明被告人無罪的，辯護(hù)律師依然可以在庭審過程中，堅持做無罪辯護(hù)。辯護(hù)律師應(yīng)申請休庭，和被告人協(xié)商處理。

但事實上，此種情況一旦發(fā)生，辯護(hù)律師如果對被告人改變訴訟立場的行為(當(dāng)庭翻供)置之不理，而繼續(xù)從事無罪辯護(hù)活動，這種所謂的“獨(dú)立辯護(hù)”，是無法讓人接受的。

二、做無罪辯護(hù)的條件有哪些?

1、被告不具有犯罪主觀要件。犯罪或由故意構(gòu)成，或由過錯構(gòu)成。以故意為犯罪構(gòu)成要件的犯罪因被告不具有主觀故意而不構(gòu)成該故意犯罪。以過失為犯罪構(gòu)成要件的犯罪，因被告不具有過失而不構(gòu)成該過失罪。既無故意也無過失則不構(gòu)成任何犯罪。

2、被告不是犯罪主體。犯罪還須同時滿足刑法規(guī)定的主體要件。犯罪主體需達(dá)到一定的刑事責(zé)任年齡，并具備刑事責(zé)任能力。

3、被告犯罪行為證據(jù)不足。“罪刑法定”、“罪刑相適應(yīng)”等法定基本原則作為刑事審判的基本原則，《刑事訴訟法》確定了無罪推定的原則。證據(jù)不能形成完整的證據(jù)鏈或證據(jù)鏈條脫節(jié)，將影響犯罪事實的認(rèn)定，應(yīng)該進(jìn)行無罪辯護(hù)。

4、案機(jī)關(guān)程序違法。違反法定程序取得的證據(jù)難以保證其真實與公正性，用以證明案件事實極有可能出現(xiàn)差錯。

任何犯罪必須同時具有適格的犯罪主體、犯罪的故意和過失、侵犯了法律保護(hù)的犯罪客體，而且具有犯罪的客觀行為，才可以認(rèn)定犯罪成立，否則可作無罪辯護(hù)，本文第三部分無罪的法定事由可以作為實體辯護(hù)的主要依據(jù)。

綜上所述，刑事犯罪中，律師接到當(dāng)事人的委托做辯護(hù)，要根據(jù)掌握的事實。有時候，在庭審階段其作出無罪辯護(hù)詞后，被告又反悔認(rèn)罪的，這種情況下，律師可以申請休庭，如果其認(rèn)定被告無罪，堅持做無罪辯護(hù)也是對的。作為辯護(hù)律師，應(yīng)該找出被告反悔的原因。

故意傷害罪無罪辯護(hù)小技巧

無罪刑事上訴狀范文

一審認(rèn)罪二審認(rèn)為無罪法院會怎么處理？