一、刑事案件抗訴一體監(jiān)督機(jī)制細(xì)則的依據(jù)有哪些?

刑事案件抗訴一體監(jiān)督機(jī)制細(xì)則的依據(jù)有：《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)刑事抗訴工作強(qiáng)化審判監(jiān)督的若干意見》，隨著依法治國(guó)方略的實(shí)施和司法體制改革的深化，刑事抗訴工作面臨著新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。為適應(yīng)新的形勢(shì)與任務(wù)，進(jìn)一步加大刑事抗訴工作力度，提高刑事抗訴案件質(zhì)量，強(qiáng)化刑事審判監(jiān)督職能作用。

二、具體內(nèi)容

刑事抗訴既要堅(jiān)持符合條件即應(yīng)依法抗訴，保證國(guó)家法律的統(tǒng)一正確實(shí)施，又要結(jié)合國(guó)家改蘋發(fā)展穩(wěn)定大局和社會(huì)治安形勢(shì)，突出各個(gè)時(shí)期刑事抗訴工作的重點(diǎn)和實(shí)效性。在當(dāng)前形勢(shì)下，刑事抗訴應(yīng)將有罪判無(wú)罪、量刑畸輕畸重、因徇私枉法和違反訴訟程序造成錯(cuò)誤裁判的案件以及各類錯(cuò)誤裁判的重特大案件、有較大社會(huì)影響的案件等作為抗訴的重點(diǎn)。

刑事抗訴案件必須做到事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，判決、裁定確有錯(cuò)誤，抗訴理由充分且有抗訴必要。要認(rèn)真執(zhí)行最高人民檢察院《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》以及《最高人民檢察院關(guān)于刑事抗訴工作曲若干意見》等規(guī)定。在具體把握抗訴條件時(shí)，對(duì)具有以下情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為有抗訴必要.依法提出抗訴：一是人民法院采信自行收集的證據(jù)，未經(jīng)庭審質(zhì)證即作為裁判的根據(jù)，導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤的;二是人民法院不采納公訴人庭前收集并經(jīng)庭審質(zhì)證的有效證據(jù)，僅因被告人翻供而判決無(wú)罪或改變事實(shí)認(rèn)定，造成錯(cuò)誤裁判的;三是人民法院審判活動(dòng)嚴(yán)重違反法定訴訟程序，或者審判人員在審理案件期間有貪污受賄、徇私舞弊等行為，影響公正裁判的;四是判決、裁定認(rèn)定事實(shí)或者適用法律錯(cuò)誤，量刑雖然未致畸輕畸重，但社會(huì)影響惡劣的;五是因重要事實(shí)、法定情節(jié)認(rèn)定錯(cuò)誤而導(dǎo)致錯(cuò)誤裁判，或者因判決、裁定認(rèn)定犯罪性質(zhì)錯(cuò)誤可能對(duì)司法實(shí)踐產(chǎn)生不良效應(yīng)的。

要充分發(fā)揮刑事政策在刑事抗訴工作中的指導(dǎo)作用，增強(qiáng)打擊效果，有效化解社會(huì)矛盾，達(dá)到抗訴的法律效果和杜全效果的有機(jī)統(tǒng)一。要認(rèn)真貫徹懲辦與寬大相結(jié)合的方針和對(duì)未成年人犯罪教育、感化、挽救的方針，對(duì)輕微犯罪采取輕緩的刑事政策，特別是對(duì)于死刑案件，要貫徹少殺、慎殺的原則。在具體抗訴工作中，對(duì)于人民法院判處被告人死刑緩期二年執(zhí)行的案件.有下列情形之一的，除原判認(rèn)定事實(shí)、適用法律有嚴(yán)重錯(cuò)誤或君罪行極其嚴(yán)重、必須判處死刑立即執(zhí)行的以外，一般不宜按照審判監(jiān)督程序提出抗訴：一是被告人有自首、立功等法定從輕、減輕處罰情節(jié)的;二是因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的故意殺人案件，被害人一方有明顯過(guò)錯(cuò)或者對(duì)矛盾激化負(fù)有直接責(zé)任的;三是被判處死刑緩期二年執(zhí)行的罪犯入監(jiān)勞動(dòng)改造后，考驗(yàn)期將滿，認(rèn)罪服法，獄中表現(xiàn)較好的。

刑事案件抗訴一體的目的在于減少案件的審理周期，進(jìn)一步提升辦案效率，在司法實(shí)踐中，從前期的司法判決到后期的刑事案件抗訴，需要很長(zhǎng)的時(shí)間，給當(dāng)事人和傷亡都造成了非常大的困擾，如果進(jìn)行刑事案件抗訴一體的機(jī)制處理下，顯然可以大幅提高刑事案件的處理效率。

刑事抗訴的條件是什么？

檢察院抗訴的理由都有哪些

民事訴訟中抗訴程序是怎樣的?